La marcha del progreso ...........

Click en la imagen para ampliar

Go Green

Ahorra agua o evoluciona ...

La energía solar ya es mas barata que la nuclear

Con el paso del tiempo la energía solar fotovoltaica se ha ido abaratando, mientras que la energía nuclear se ha ido encareciendo. En estas condiciones, era de esperar que llegaría un momento en que se cruzarían y la solar se volvería mas barata.

Tradicionalmente, la energía solar fotovoltaica era una forma de producir energía limpia pero muy cara; sin embargo, desde el inicio de la crisis económica y el tijeretazo en las subvenciones a la fotovoltaica el precio de los paneles no ha parado de bajar.

La crisis no ha tenido el mismo efecto sobre la energía nuclear; tanto el precio del combustible como el coste de construcción no paran de subir; así, el coste de construcción de un reactor ha pasado de 3.000 millones de dólares en el año 2002 a unos 10.000 millones en la actualidad.

Así, según John O. Blackburn, profesor de economía en la Universidad de Duke, el precio de ambas fuentes de energía se ha cruzado en 16 centavos de dólar por kilowatio hora.

Por si eso fuera poco, queda el problema de que una central nuclear necesita mas de diez años para construirse y ponerse en marcha, lo que supone un riesgo financiero que, en estos tiempos de crisis, ningún banco está dispuesto a asumir. De hecho, los nuevos proyectos de centrales nucleares necesitarán un aval del estado para poder sacarse adelante.

No es ningún secreto que el costo de producción de células fotovoltaicas ha estado cayendo durante años. Un sistema fotovoltaico hoy cuesta un 60 % menos que en 1998. Los avances en tecnología e industria combinados con un aumento de la demanda y la producción han hecho que el precio de la energía solar se redujera de manera constante. Al mismo tiempo, los costos estimados para la construcción de nuevas centrales nucleares se han disparado.

El resultado de estas tendencias: “En el último año, las líneas se han cruzado en Carolina del Norte”, dicen los autores del estudio, John Blackburn y Sam Cunningham. “La electricidad procedente de nuevas instalaciones solares es ahora más barata que la electricidad procedente de nuevas centrales nucleares “.

El informe no sólo es importante porque muestra a la energía solar como una fuente mas barata que la energía nuclear. Los resultados son también importantes porque, a pesar de la incapacidad del Senado para aprobar una ley de energía y clima este año, los contribuyentes soportan una carga incluida en sus facturas (emisión de carbono a la atmósfera) a través de una variedad de cargos ocultos – o externalidades, como los llaman los economistas. Los combustibles fósiles representan actualmente el 70 % de la electricidad generada en los EE.UU cada año ( la nuclear genera el 20 %).

Via NYTimes.

Río + 20 se encamina por un mundo verde, limpio y próspero

El mundo intentará cambiar el rumbo ambiental del planeta en la Conferencia de la ONU.

Nuestro hogar está averiado y no tenemos uno de repuesto. ¿Mudarnos a Marte o instalarnos en el cercano Venus? Mientras la imaginación vuela y se sintoniza con soluciones quiméricas y de leyenda, es claro que a la raza humana no le queda otra alternativa que cambiar de rumbo y comenzar a pensar en arreglar su única morada, esto si no quiere extinguirse antes de tiempo.

La historia habla de muchos intentos por cambiar la forma de vida en un planeta cada vez más sobreexplotado. Todo con tal de enmendar las grietas ambientales y seguir nuestro viaje intergaláctico sin turbulencias a la vista.

Río+20 es uno más de esos empeños. Así ha sido bautizada la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible que arrancará en esa ciudad brasileña el próximo miércoles y que intentará trazar los pasos hacia un mundo más seguro, más equitativo, más limpio, más verde y más próspero. Ese es en teoría el objetivo de esta reunión global que reunirá a más de cien jefes de estado en la ciudad más carismática de Brasil, y donde se deberán trazar pasos certeros para que dejemos de ser la especie más depredadora. "La Tierra tiene fiebre y nosotros somos su virus. Algo tendremos que hacer para evitar que su sistema inmunológico nos elimine irremediablemente ", explica el ambientalista Gustavo Wilches Chaux.

El mundo cambió en los últimos 20 años. Ahora consumimos sin medida, utilizamos mucha energía y ejercemos más presión sobre los recursos naturales. De ahí que esta sea una oportunidad para instalar el desarrollo sostenible en la agenda política y económica.

Por eso, muchos confían que el viernes de la otra semana la cumbre termine con un acuerdo político que impulse la reducción de la pobreza, muestre una estrategia para garantizar que en 2050 haya suficiente alimento para los 9 mil millones de humanos que compartiremos el globo (hoy somos 7 mil millones) y se impulse la instalación de energías renovables como la solar o la eólica en ciudades, para que se quemen menos combustibles fósiles.

Ya hay pruebas de lo que esto último podría significar. Por ejemplo, en Abhu Dahbi, ciudad de Emiratos Árabes, están instalando una planta solar de 2,5 kilómetros cuadrados que generará 100 megavatios, lo que evitará la emisión de 175.000 toneladas de CO2 cada año, que es como retirar de circulación 15.000 automóviles o plantar 1,5 millones de árboles. En Dinamarca, con el parque eólico Horns Reef, generarán el 75 por ciento de la electricidad que utilizan por medio del viento para 2025 y cubrirán la demanda de 150 mil hogares durante un año sin arrojar una sola tonelada de contaminantes. Irlanda del Norte, por su parte, puso en funcionamiento la central hidroeléctrica más grande del mundo alimentada por las olas del mar. El proyecto se llama Oyster. Dará 12.500 puestos de trabajo y podrá satisfacer hasta el 20 por ciento de la demanda energética del Reino Unido.

Para que adelantos como estos puedan verse masivamente, o por lo menos en países en desarrollo, el bloque G-77 -integrado además por China- y que agrupa a casi toda América Latina y África, propone la creación de un fondo de 30.000 millones de dólares al año para financiar esos ideales.

Río+20 tiene un tinte mayoritariamente político. Pero también una pizca de romanticismo. Se realiza 20 años después (de ahí su nombre) de la famosa Cumbre de la Tierra de 1992, y cuatro décadas después de la Cumbre de Estocolmo de 1972, la primera conferencia de la ONU sobre medioambiente.

Esas fueron citas sosegadas, en las que nadie tenía el agua al cuello y que arrojaron acuerdos para comenzar a arreglar algunos daños que ya comenzaban a notarse, entre ellos la Agenda 21 (un plan de acción para que los estados modificaran su modelo de desarrollo) y las convenciones sobre diversidad biológica y cambio climático. Pero nada se hizo.

Ahora, Río+20, busca pactos en medio del naufragio. Y precisamente esa es una de sus dificultades. Mientras Río-92 se hizo durante la Guerra Fría y entre el optimismo económico, Río+20 se inaugura en momentos de ruina y depresión y cuando muchos gobiernos no están dispuestos a asumir compromisos que impliquen sacrificios.

François Hollande, presidente de Francia, lanzó una frase en ese sentido: "No espero mucho. Hay un clima de discrepancias y de intereses enfrentados". A eso se suma que a Brasil no irán Barack Obama, presidente de EE. UU., tampoco el primer ministro británico, David Cameron, ni la canciller alemana, Angela Merkel, que siempre lideran consensos.

A pesar de todo, Hollande deja espacio para el optimismo, el que tampoco oculta la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, para quien la reunión sería exitosa si al menos formulara un plan, ni confuso ni fantasioso, para que el mundo empiece a respetar la naturaleza.

Colombia sigue sin reglamentación

Parte del reto que tiene por delante el planeta es crear la forma más sustentable posible para aprovechar la naturaleza sin sobre explotarla, mientras se impulsa el crecimiento económico.

Hoy, el uso de la naturaleza es intenso y la Tierra tarda año y medio en regenerar los recursos que los seres humanos consumimos en 12 meses.

Frente a esto, existe un tema que, después de más de 20 siglos de evolución, la humanidad aún sigue sin ordenar plenamente y sobre el que la Cumbre de Río + 20 tendría que discutir: la conservación y explotación de la diversidad biológica; es decir, el manejo que el hombre les da a las plantas y a los animales para producir recursos que mejoren su nivel de vida.

¿Cómo distribuir justa y equitativamente los beneficios que se derivan de la utilización de bienes tales como una medicina contra el cáncer que se extraiga de una medusa o el perfume que una multinacional fabrique a partir de una flor amazónica?

Hace 20 años, en Río 92, se creó el Convenio sobre Diversidad Biológica, el primer acuerdo mundial enfocado en la conservación y el uso sostenible de esa biodiversidad. Sin embargo, fue solo en el 2010 cuando, en Nagoya (Japón), se logró adoptar un protocolo que pudiera ponerle reglas claras a ese manejo.

Colombia fue el primer país en firmarlo, el 13 de enero de 2011, pero aún falta su ratificación, que deberá hacerla el Congreso aprobando un proyecto de ley.

Eso mismo tendrán que lograr un mínimo de 50 países para que el Protocolo de Nagoya rija a nivel global y ponga reglas al uso de recursos genéticos, lo que sería el fundamento del desarrollo económico basado en la sustentabilidad.

La idea es que, por ejemplo, la multinacional que usa una rana colombiana para producir un medicamento tenga que solicitar consentimiento a la autoridad nacional y acordar la distribución de beneficios monetarios y no monetarios; no podrá aprovecharla gratis.

Igualmente, hoy, cuando se estudian las propiedades genéticas de una planta para desarrollar nuevas tecnologías, la industria farmacéutica o una empresa cosmética pueden usar la misma planta o flor para producir tanto un medicamento como una fragancia; pueden aprovechar sus propiedades bioquímicas sin solicitar acceso a esos recursos al país de origen y sin distribuir beneficios.

Con la ratificación del Protocolo de Nagoya, la obligación se extendería a la investigación, desarrollo y comercialización de los recursos genéticos y de los bioquímicos.

Fernando Casas, economista colombiano y quien lideró la exitosa negociación de ese protocolo, dice que países como Colombia deben entender que su mayor potencial es la biodiversidad.

"Es difícil, porque estamos 'formateados' de una manera distinta y creemos que nuestra riqueza está en otras cosas. El Gobierno ha entendido que la biodiversidad es importante, pero falta pasar del discurso a la acción".

Para Casas, el país debe desarrollar capacidad institucional para dejar de ser únicamente proveedor de recursos, y en algún momento pasar a usarlos para agregarles valor.

De esta forma, la nación podría posicionarse en el desarrollo de nuevas medicinas o nuevos materiales, como ya lo hacen empresas públicas y privadas de Sudáfrica, Indonesia, Malasia o Brasil.

En este último país, la firma Natura ya desarrolla y vende en el mundo productos cosméticos elaborados con base en recursos extraídos responsablemente del Amazonas.

En Colombia el tema está apenas en desarrollo. Precisamente, de cara a la Cumbre de Desarrollo Sostenible de la ONU, el país está trabajando en un decreto que reglamenta las condiciones y el procedimiento a los que deben sujetarse las personas naturales o jurídicas que soliciten acceso a los recursos genéticos. El texto de esta reglamentación se encuentra en proceso de construcción. Está pendiente, entre otras cosas, un proceso de consulta previa con comunidades indígenas, negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras, que habitan en territorios de donde se extraerán los recursos. Voceros del Ministerio de Medio Ambiente indicaron que ese decreto podría estar aprobado en diciembre de este año.

Objetivos del país en la cumbre

Colombia quiere ser protagonista en Río + 20. La Cancillería propondrá que la conferencia global apruebe el cumplimiento de ocho Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Es decir, el país quiere que, así como hay ocho Objetivos del Milenio definidos por la ONU para cumplir antes del 2015 (como reducir la pobreza y la mortalidad infantil), se fijen para el planeta metas u objetivos ambientales para equilibrar el crecimiento económico y el uso de los recursos naturales. Esos ODS se agrupan en ocho puntos: seguridad alimentaria, incremento del acceso al agua, asegurar servicios de energía, impulso de ciudades sostenibles, océanos saludables, disminución de tasa de destrucción de ecosistemas, mejoramiento de la eficiencia en el uso de los recursos (consumo) y aumento del empleo para bajar proporción de personas con ingresos inferiores a un dólar al día (reducción de la pobreza).

Cumbre indígena

Declaran fracaso de economía verdeEn Río de Janeiro se desarrolla desde el viernes la Cumbre de los Pueblos, con la participación de 20 mil personas integrantes de movimientos indígenas y sociales de todo el globo. Sus voceros han declarado el "fracaso de la economía verde" y están en contra de lo que han llamado la "mercantilización de la naturaleza". El encuentro se opone a la cumbre Río+20 de la ONU y trabajará paralelamente a esta. 

JAVIER SILVA HERRERA

Redacción Vida de Hoy

Así opinan

Philippe Joubert

Consejo mundial para el desarrollo

"No podemos seguir funcionando como si el capital natural del planeta fuera ilimitado y gratuito. El punto de no retorno se acerca".

Dilma Rousseff

Presidenta de Brasil

"En la Cumbre de Río + 20 tendremos una misión difícil: proponer un modelo de crecimiento que no sea confuso ni fantasioso".

Julia Marton-Lefevre

Directora mundial de la UICN

"La pérdida de biodiversidad nos hace frágiles. Deseamos que empresarios inviertan en la naturaleza, y que lo hagan rápido".

Jim Leape

Director mundial de WWF

"En Río + 20 habría solo dos escenarios posibles: un acuerdo limitado que carecería de sentido o un fracaso total".

Brasil: crece con poca sustentabilidad

Ahora que se celebra la Cumbre de Río + 20, es necesario reconocer que el mundo no ha cambiado sustancialmente su modelo de desarrollo ni los patrones de consumo que lo caracterizan. Al contrario, cada vez más países se suman a la escalada consumista que lidera el mundo desarrollado, a pesar de las crisis financieras que lo sacuden. 

En ese escenario se debate Brasil, como anfitrión de Río + 20, que desde la Cumbre de la Tierra en 1992 ha hecho enormes esfuerzos por conciliar sus necesidades de crecimiento económico y el cumplimiento de sus compromisos con los principios del desarrollo sostenible, la Agenda 21 y las convenciones de diversidad biológica y cambio climático que se derivaron de la misma. 

Hay que reconocer que se han producido avances significativos en la política y arquitectura normativa e institucional brasileña, tales como la creación del Ministerio del Ambiente, en 1992; una mayor y creciente participación de la sociedad en la gestión ambiental, y la profundización de una matriz energética limpia, en la que la masificación del uso de etanol permite movilizar cerca de la mitad de su flota automotriz de vehículos livianos. Sin embargo, frente al dilema de desarrollo versus sustentabilidad, Brasil no siempre ha conseguido salir exitoso, como tampoco lo han conseguido los demás países de América del Sur. 

A pesar de la reducción en las tasas de deforestación, para citar un solo ejemplo, que alcanzó el récord de 26.000 kilómetros cuadrados en el 2004, hoy esa cifra puede estar alrededor de los 6.500 kilómetros cuadrados anuales (algo así como deforestar una superficie como la de Caldas cada año). En esta misma tónica y durante la última década, Colombia también ha entrado en la lógica de sacrificar sus recursos naturales ante el imperativo de conseguir los ingresos económicos que requiere para alimentar su modelo de desarrollo, a todas luces inequitativo, ya que sus beneficios no alcanzan a la mayoría de la población. 

La expedición de más de 10.000 títulos mineros así lo atestigua, mientras languidece el Sistema Nacional Ambiental. Contrariamente a lo que nos quieren hacer creer, solamente un sector ambiental participativo y fuerte, institucional, técnica y financieramente, puede garantizar que Colombia concilie sus necesidades de crecimiento con el uso sostenible de su inmensa riqueza natural. Lo contrario será, como reza el dicho popular, quedarnos "sin el pan y sin el queso".

FRANCISO RUIZ MARMOLEJO 

Vía EL TIEMPO

Exsecretario general de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (Otca).

Sin desarrollo sostenible no hay futuro

El hambre y la desnutrición deben abordarse de modo efectivo, pues están tan inextricablemente relacionadas al desarrollo sostenible, según la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). Ha habido avances en la producción de alimentos, pero hay cientos de millones de personas que pasan hambre porque carecen de los medios para producir o comprar la comida que necesitan para llevar una vida saludable y productiva, señala un estudio de la FAO.

La agricultura y la producción de alimentos consumen una gran cantidad de recursos naturales y más del 30 por ciento de la energía mundial, mientras que los cultivos y el ganado utilizan el 70 por ciento del agua, señala el informe «Hacia el futuro que queremos: Erradicación del hambre y transición a sistemas agrícolas y alimentarios sostenibles».

La FAO estima que tres de cada cuatro personas pobres viven en áreas rurales y subsisten gracias a la agricultura, mientras que el 40 por ciento de las tierras degradadas están en las zonas más pobres. «El hambre pone en marcha un círculo vicioso de menor productividad, pobreza en aumento, lento desarrollo económico y degradación de los recursos». El director general de la FAO, José Graziano da Silva, señala en el prólogo del estudio que «No podemos llamar sostenible al desarrollo mientras persista esta situación, mientras que casi uno de cada siete hombres, mujeres y niños se queda atrás, víctima de subnutrición». Graciano plantea que «la búsqueda de la seguridad alimentaria puede ser el hilo común que una los distintos desafíos que enfrentamos, y contribuya a construir un futuro sostenible»

El informe de la FAO urge a los gobiernos a crear y proteger los derechos sobre los recursos, en especial de los pobres, incorporar incentivos para el consumo sostenible y la producción de alimentos, promover mercados justos agrícolas y de alimentos que funcionen bien, reducir los riesgos y aumentar la resiliencia de los más vulnerables, e invertir en recursos públicos para bienes esenciales, en especial en innovación e infraestructura.

Keith Wiebe, subdirector de la división de economía de desarrollo agrícola de la FAO indica que «la transición hacia un futuro sostenible requiere cambios fundamentales en la gobernanza de alimentos y agricultura, y una distribución equitativa de los costos de transición para que los agricultores adopten métodos de cultivo más sostenibles».

El acceso a recursos naturales como tierra, agua y bosques, es esencial para las 2.500 millones de personas que producen alimentos para su propio consumo y generan ingresos, según el informe. Los productores que manejan unas 500 millones de pequeños establecimientos agrícolas en los países en desarrollo, la mayoría mujeres, tienen diferentes limitaciones para acceder a recursos como alimentos, tierra o agua.

A principios de mayo, la FAO adoptó una serie de pautas sobre la tenencia de la tierra para ayudar a los gobiernos a mejorar el acceso de los más pobres a esta, así como a la pesca y los bosques. Las pautas recomiendan proteger los derechos de tenencia de la tierra de las poblaciones locales contra el riesgo de concentración a gran escala y proteger los derechos humanos, el sustento, la seguridad alimentaria y el medio ambiente.

«Cientos de millones de personas sufren deficiencias alimenticias y nutricionales, y la mayoría de ellas obtienen ingresos de la agricultura» , indica Wiebe. «Estos agricultores pobres, junto con productores más comerciales, constituyen el mayor grupo de administradores de recursos naturales. Sus decisiones cotidianas son clave para el ecosistema mundial», añade.

La adopción de las pautas surge tras tres años de un proceso de negociaciones con el Comité de Seguridad Alimentaria Mundial, que incluye a gobiernos, agencias de la Organización de las Naciones Unidas, la sociedad civil, entidades internacionales y el sector privado, que encabeza una plataforma mundial de discusión sobre el tema. Organizaciones como La Vía Campesina reconocen que las pautas son una herramienta importante, pese a que la puesta en marcha real va a depender de los países que la aprueben.

Otras acciones incluyen respaldar la implementación de enfoques políticos y técnicos al desarrollo agrícola, que integren objetivos ambientales y de seguridad alimentaria.

También, asegurar que los costes y los beneficios de la transición hacia un consumo y una producción sostenibles se compartan de forma igualitaria, que se adopten enfoques integrados para lograr la sostenibilidad en la producción agrícola y alimentaria, y se pongan en práctica reformas en materia de gobernanza para asegurar que se concretan las políticas y se cumplen los compromisos.

Por Sabina Zaccaro.

Via Diario Ecologia

Champú natural y hecho en casa

El champú orgánico está en gran demanda. El exceso de sustancias químicas en champús comerciales ha llevado a muchas personas a buscar opciones más saludables. Hacer su propio champú orgánico requiere más esfuerzo que levantar una botella de champú de un estante comercial, pero los resultados de este trabajo adicional están en la satisfacción de saber que usted está tomando las medidas necesarias para proteger su salud, su pelo y los recursos.

ALGUNOS CHAMPUS PARA TODO TIPO DE PELO :

Champú Proteínico de Jabonera y Naranja

• ½ Litro de infusión de jabonera
• 2 cucharadas de jugo de naranja
• 2 yemas de huevo

Bata las yemas y añada el jugo y la infusión. Envase y guarde en la nevera. Este champú es muy rico para el cabello y lo deja muy sedoso.

Champú de Sándalo

• 25g de raíz de saponaria picada
• 25g de flores secas de manzanilla
• 250ml de agua caliente
• 20 gotas de aceite natural de sándalo

Ponga la raíz de saponaria y la manzanilla en un bol y vierta agua hirviendo sobre ellas. Remueva bien, tape y deje en infusión toda la noche. Por la mañana, cuele el liquido y añada el aceite de sándalo.

Champú de Lavanda para cabello rubio

• El jugo de dos limones
• 2 cucharaditas de agua de lavanda
• 2 huevos

Mezcle todos los ingredientes. Aplique en el cuero cabelludo, las raíces y el cabello con las yemas de los dedos. Aclare y repita la operación. Deje que actúe durante 10 o 15 minutos.

Aclárese varias veces. Use acondicionador.

Champú de agua de rosas para el cabello moreno (castaño)

• 2 cucharadas de vinagre
• 2 cucharaditas de agua de rosas
• 2 huevos

Mezcle todos los ingredientes. Dese un masaje suave por toda la cabeza. Aclare y repita. Esta vez déjelo durante 10 o 15 minutos. Aclárese varias veces el cabello. Termine con un acondicionador.

CHAMPUS PARA CABELLOS GRASOS :

Champú de romero

• 20ml de champú neutro
• 1 yema de huevo
• 5 gotas de aceite de romero

Mezcle el champú, la yema de huevo y el aceite de romero y bata todo hasta obtener una pasta cremosa. Prepárelo cada vez que vaya a utilizarlo.

Champú Cítrico

• Las cáscaras de 1 limón, 1 naranja y 1 pomelo
• 6 cucharadas de jabón duro rallado
• 2 cucharadas de jugo de limón
• 2 cucharadas de jugo de naranja
• 2 cucharadas de jugo de pomelo
• Vinagre de manzana.

Trocee y pinche las cáscaras. Póngalas en agua hirviendo, remueve bien y tape el recipiente. Deje reposar durante 2 horas.

Cuélelo y añada el jabón. Sin dejar de remover, manténgalo a fuego lento hasta que se disuelva, añada los jugos y siga removiendo. Déjelo reposar durante 24 hs, antes de usarlo y luego agítelo.

Después de usarlo, aclare abundantemente y dése un último aclarado con ocho partes de agua destilada y una de vinagre de sidra. Este champú es muy refrescante y es ideal para el cabello muy graso. Combínelo con un acondicionador nutritivo.

Champú de Arcilla

• 100g de tierra de batán
• 100g de aceite de coco
• 120 ml de infusión de manzanilla
• 2 cucharadas de vinagre de manzana
• 10 gotas de aceite esencial de menta

Este champú se recomienda para eliminar escamas de piel muerta del cuero cabelludo y para absorver el exceso de sebo.

Ponga en aceite de coco en un bol pequeño y mezcle con la tierra de batán en polvo. Mientras tanto, prepare la infusión de manzanilla con 1 cucharada de flores secas de manzanilla y una taza de agua casi hirviendo. Deje reposar 5 minutos y cuélela.

Añada a la infusión el vinagre de sidra y mézclelo cuidadosamente con el preparado anterior. Añada las gotas de menta y guárdelo en un tarro grande.

Para su aplicación, frote una pequeña cantidad de mezcla en el cuero cabelludo y deje actuar durante 5 minutos. Aclare a fondo con abundante agua templada. Aplique después un acondicionador ligero.

CHAMPÚS PARA CABELLOS SECOS:

Champú Hidratante

• 25g de maíz de saponaria picada
• 500ml de agua caliente
• 25g de aceite de coco
• 15 gotas de aceite esencial de sándalo o pachulí

Añada la raíz de saponaria picada al agua caliente. Tape y deje en infusión toda la noche. Por la mañana, saque los trocitos de raíz y cuele el líquido. En un cazo pequeño, funda el aceite de coco, añada la saponaria y agregue las gotas de aceite esencial.

Para su uso, efectúe un ligero masaje con una pequeña cantidad de esta mezcla previamente calentada, y enjuague con abundante agua caliente. Este champú rehidrata suavemente el pelo y el cuero cabelludo.

Champú de Palta

• 80 ml de champú neutro
• 10 ml de aceite de palta
• 1 yema de huevo

Ponga el champú y el aceite de aguacate en una fuente y agite con un tenedor hasta que obtenga una pasta cremosa. Este champú se conserva seis meses. Cuando vaya a usarlo mezcle dos cucharaditas de champú con la yema de huevo.

Champú de Sauco

• 1 cucharada de raíz de saponaria en polvo
• ½ litro de agua hirviendo
• 1 cucharada de flores de sauco

Ponga la raíz de saponaria y las flores de sauco en un bol. Vierta agua hirviendo y deje macerar durante 15 minutos. Cuele y, una vez frío, ya está listo para usar.

Vía: Datacraft

El medio ambiente está de feria en Bogotá, con Fima la feria internacional del Medio Ambiente.

• Más de 80 expositores nacionales e internacionales de diferentes sectores económicos participarán en la tercera Feria Internacional del Medio Ambiente – III FIMA 2012.

• En su tercera versión, FIMA 2012 tendrá cuatro ejes temáticos: cambio climático, producción limpia, consumo responsable y recurso hídrico.

Del 6 al 9 de junio Colombia vivirá la feria ambiental más grande del país. El Centro Internacional de Negocios y Exposiciones – Corferias será el escenario y el organizador, junto al Ministerio del Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible, de la Tercera Feria Internacional del Medio Ambiente – III FIMA 2012, que se realizará con el patrocinio de Ecopetrol.

El evento fue creado como un espacio para divulgación, promoción y comercialización de bienes y servicios ambientales en Colombia, el Área Andina y Centro América, con la visión de convertirse en eje de transacciones comerciales de tecnología y servicios especializados para la región.

FIMA 2012 es un dinamizador de la cultura por el cuidado, la conservación y la recuperación de los recursos naturales y el medio ambiente dentro del contexto del desarrollo sostenible.

La feria es además un instrumento promotor de actitudes positivas en la sociedad que resalta la importancia en Colombia de las actividades relacionadas con la administración de cargas contaminantes generadas por el efecto invernadero, causa principal del cambio climático.

Una feria que genera conciencia

En su tercera versión la Feria cuenta con un posicionamiento positivo reforzado por más de 80 expositores de diferentes sectores económicos, con actividades que promueven la educación ambiental para jóvenes y adultos, una muestra comercial y una programación académica que incluye temas de tendencia y actualización a nivel internacional, basados en cuatro ejes temáticos fundamentales: cambio climático, producción limpia, consumo responsable y recurso hídrico (agua potable).

En FIMA 2012 participan empresas productoras de tecnologías, maquinaria e insumos, para la producción limpia; empresas productoras del sector industrial; empresas de servicios y consultoría; entes gubernamentales y entidades adscritas; embajadas; academia; multilaterales y entidades financieras.

Los visitantes a la III FIMA 2012 tendrán la capacidad y autonomía para tomar decisiones de compras corporativas, profesionales y gubernamentales, de tecnología, insumos, bienes y servicios ambientales orientados al manejo, conservación, recuperación y control de los recursos naturales y el medio ambiente, en Colombia, el Área Andina, Centroamérica y Caribe.

Todo el público en general podrá asistir a la Tercera Feria Internacional del Medio Ambiente – III FIMA 2012, donde habrá un espacio ideal para propietarios; gerentes; directores del área ambiental; ingenieros de planta, calidad y montaje; consultores ambientales; funcionarios de evaluación de proyectos y tramite de licencias del Ministerio de Ambiente; Corporaciones Autónomas Regionales y de Desarrollo Sostenible; Secretarias Ambientales Departamentales, Distritales y Municipales; Ministerio de Agricultura; directores de entidades no gubernamentales ambientales; ingenieros sanitarios y ambientales; catedráticos de las facultades y programas ambientales; estudiantes de últimos semestres de programas técnicos, tecnólogos, profesionales de pregrado y postgrado de programas ambientales; ecologistas y miembros de la Comisión Quinta de Cámara y Senado del Congreso de la República.

Versiones anteriores de FIMA

La primera versión de FIMA fue en 2008 y durante cuatro días 17.338 personas visitaron la feria que tuvo 144 expositores reunidos en 3.681 metros cuadrados de exhibición. A este evento asistieron 50 visitantes internacionales procedentes de Venezuela, Estados Unidos, Brasil, Costa Rica, Ecuador, Panamá, Bélgica, España, México, Perú, Suiza, Alemania, Argentina, Israel, Italia y Corea del Sur.

La segunda versión fue en 2010 y contó con la presencia de 20.787 visitantes que durante cuatro días disfrutaron de 175 expositores en más de 5.000 metro cuadrados de exhibición.

Conozca todo sobre III FIMA 2012 en www.feriadelmedioambiente.com

Una casa sostenible ahorra el 80% de energía (y no cuesta más construirla)

Wendy Miller ha presentado su doctorado sobre arquitectura sostenible en la Universidad Tecnológica de Queensland (Australia). Para realizar su tesis estudió una ecoaldea situada en Currumbin, un barrio de la ciudad de Gold Coast (Australia). También ha seguido durante varios años el diseño, construcción y funcionamiento de otras casas ecológicas construidas en toda la región de Queensland (Australia).

La conclusión de sus investigaciones es que la utilización de energía solar para calentar el agua, la utilización de electrodomésticos eficientes, el uso bombillas de bajo consumo y eliminar la necesidad de aire acondicionado con un buen diseño puede reducir el consumo de energía entre un 50% y un 80%, respecto a las casas tradicionales de toda la región. 

La clave está en construir la casa de forma que la ventilación y climatización sea natural y se pueda prescindir del aire acondicionado. La región tiene un clima cálido, en el que son muy raras las bajas temperaturas.

Para evitar la necesidad de aire acondicionado la construcción del edificio de forma adecuada es necesaria (orientación, materiales, estructura, etc.); pero también la planificación de las zonas urbanas donde están estos edificios. Es necesario que las casas se combinen con la vegetación. Si lo edificios suponen un 50% o menos de la superficie, se pueden crear las corrientes de aire necesarias, potenciadas por los árboles de los jardines para mantener una temperatura agradable en verano.

En relación al precio su estudio concluye que una casa de estas características tiene el mismo coste, o puede resultar más barata, que una construcción tradicional. 

A esto habría que sumar el ahorro anual que se produce todos los años por el menor consumo eléctrico. 

Vía qut.edu.au

Japón - La planta de energía Solar más grande del país nipon se construirá en julio

Kyocera planea comenzar a construir en la bahía de Kagoshima, la mayor planta de energía solar de Japón. Situada en la mitad sur del país, “Kagoshima NanatsujimaMega Solar Power Plant” va a utilizar 290.000 módulos solares de Kyocera que ocuparán 1,27 millones de metros cuadrados de superficie.

Representa una potencia tres veces y media superior a lo previsto en el campo solar de Apple, que generar electricidad para su nuevo centro de datos de Carolina del Norte. Kyocera ha anunciado que la planta generará la energía suficiente (79.000 MWh al año) para alimentar 22.000 hogares. El proyecto empezará a construirse el mes de julio y costará unos US $ 309 millones. Esta planta de energía solar, debería ayudar a resolver algunos problemas energéticos del país que surgieron del terremoto del año pasado que deterioraron y generaron problemas con la planta nuclear de Fukushima .

Via Que Energia

Japón - Energía solar para siempre y mas

El Gobierno japonés decidió emprender la mayor inversión en la historia para la energía solar, con el plan de instalar 100 GW hasta el 2015.

Hace unos meses el Gobierno japonés decidió emprender la mayor inversión en la historia para la energía solar, con el plan de instalar 100 GW hasta el 2015. Esto significa que se instalará cuatro veces más de lo que instaló Alemania en 25 años. Esta decisión política se ve respaldada por inmensos gastos en capital de parte del gobierno y una serie de inversiones privadas incluyendo compromisos de alto volumen por parte de Masayoshi Son, fundador del Softbank y uno de los accionistas principales de Yahoo. Esta decisión política en combinación con un fuerte apoyo corporativo de parte de un grupo selecto de empresarios formará el mayor impulso para la energía renovable en la historia moderna.

Al mismo tiempo varias compañías americanas del sector solar solicitaron suspensión de pagos y cerraron sus instalaciones de producción, lo que contribuye a la recesión en los EEUU. La muy prometedora industria solar que fue parte de la economía verde y los empleos verdes está claramente en crisis. La empresa Solyndra – la que cerró más recientemente después de Veeco un mes antes – la había recibido un millar de dólares de capital de riesgo y otro medio millar en garantías gubernamentales, en un comunicado de prensa afirmó que no podía competir con los rivales mayores en ultramar. La compañía argumentó que los cortes en subsidios en Italia, el segundo mayor mercado mundial, frenaron el desarrollo de proyectos solares y conllevaron un exceso en el mercado, lo que provocó una caída de los precios en un 25 por ciento.

Los expertos siguieron argumentando que los problemas están arraigados en “unas empresas chinas que recibieron millares de dólares en créditos con bajos intereses de los bancos estatales y tienen acceso a una cadena de suministro doméstico bien desarrollado para la fabricación de equipo solar. Sin embargo, un financiamiento de un millón y medio de dólares en capital de riesgo y unas garantías gubernamentales son un desembolso bastante generoso. La verdadera razón por la que Solyndra y Veeco quebraron fue la tecnología que escogieron y la ausencia de un modelo de negocio competitivo. El CIGS (CuIn(x)Ga(1-x)Se(2)) pertenece a las celdas solares de película fina y compiten con el telururo de cadmio (que es más tóxico) y el silicio amorfo. Si se consideran solo estas tres sustancias, el CIGS es el mejor.

Además, el éxito se preveía debido a una escasez percibida de silicio que habría subido los precios, así se sustituiría un material de limitado acceso (Si) con otras (In, Ga, Se) que tampoco se accesan fácilmente, son difíciles de manejar y requieren mucha energía. Tres años después el silicio fue más barato, así que la promesa inicial no se cumplió. En cuanto a los chinos, su precio es solo un 10-20 por ciento más bajo, de manera que la eficiencia y la tecnología habrían bastado para marcar una diferencia. El problema es que no se cumplieron las expectativas.

La tecnología de CIGS fue el pronóstico equivocado. En vez de buscar variaciones del mismo tema, ha llegado el tiempo para cambiar las reglas del juego. La sustitución de un material por otro simplemente no es la clave. Las tecnologías de película fina son demasiado caras, tienen demasiados problemas que resolver respecto de la fabricación y no pueden competir frente a unas innovaciones simples pero fundamentales como la de Solarus AB (Suecia) que combina la fotovoltaica y la energía solar concentrada usando ambos lados de las placas de silicia (una invención tan simple pero profunda), genera calor a partir del enfriamiento y al mismo tiempo suministra una combinación de calor y energía (cogenergación). Este triple avance es tres veces más eficiente que el más eficiente panel fotovoltaico simple, sea de wafer, silicio, CIGS, de película fina o de cualquier otra tecnología, y solo cuesta una fracción del precio. Con menos de un por ciento de los financiamientos de Solyndra, Solarus compite con la energía nuclear en cuanto a horas kilovatio y tiene una filosofía de fabricación descentralizada, usando los materiales reciclados que se puedan encontrar en el sitio.

No se trata tan solo de la tecnología, sino más bien de un modelo de negocio innovador y competitivo. Así, no es justo culpar a los asiaticos o lamentarse de que se ha apostado por el caballo equivocado en cuanto a la tecnología mientras se atenga a un modelo de negocio pasado de moda que se concentra solo en una competencia principal y nada más. Otro problema quizá puede ser un exceso de dinero. Después de todo cualquier empresario adinerado no está propicio al cambio. A menudo los fundadores de empresas sin dinero ni experiencia tienen éxito porque abren caminos innovativos para el futuro con lo que tienen a mano.

Via Blue Economy.biz

Entradas Relacionadas

Japón decide apagar todos sus reactores tras el desastre de Fukushima

Fue banquero, ahora cría peces y cultiva plantas en su apartamento de New York

Se puede reciclar, conducir un coche pequeño y tratar de comer alimentos orgánicos. Pero también se puede ir más lejos y criar peces con una técnica eco-sustentable y tener un huerto con fertilización natural en el propio apartamento de una urbe como Nueva York.

Christopher Toole y Anya Pozdeeva, dos ex banqueros de la Gran Manzana que fundaron la Sociedad de Valores Acuapónicos y Educación (SAVE, por su sigla en inglés), están dipuestos a ayudar. “Lo llamamos ‘más allá de lo orgánico‘”, dijo Pozdeeva, de 39 años.

La acuaponía es una técnica sustentable de producción de alimentos, que combina la cría de peces (acuicultura) con el cultivo de plantas en agua (hidroponia). Es un sistema perfecto, ecológico en miniatura, que permite producir la comida saludable en un pequeño apartamento con equipamiento sencillo, explicaron.

“Construimos nuestro sistema a partir de cubos de basura“, dijo Pozdeeva, una mujer delgada que emigró de la región siberiana de Rusia hace 20 años y todavía habla inglés con un leve acento. Si criar peces en un apartamento de Nueva York parece poco probable, Toole y Pozdeeva parecen áun más improbables como pioneros ecológicos urbanos.

Hasta hace poco tiempo eran banqueros que cumplían largas jornadas de trabajo entre los rascacielos de Manhattan, muy lejos del sombrío Bronx donde viven actualmente. Pero después de que la debacle financiera de 2008 derribara al sector bancario, Toole, vicepresidente de Sovereign Bank, descubrió que tenía un problema grave en los ojos, que según él fue causado por el estrés. Tanto él como Pozdeeva estaban muy desencantados con sus carreras. “Saben cómo exprimir hasta la última gota de ti y luego tirarte lejos“, dijo Pozdeeva. “Queríamos tener los pies en la tierra“, dijo Toole, de 47 años, espesa barba gris y sombrero de piel de cerdo. En cambio, pusieron los pies en el agua.

Toole sabía un poco sobre peces por sus veranos infantiles con su padre científico en la Institución Oceanográfica Woods Hole en Massachusetts (noreste), un famoso centro de investigación en biología marina en el área de Cape Cod. La acuaponía, estimó, le permitiría aunar la producción sustentable de alimentos con lo que espera sea un modelo de negocio también sustentable. ¿Una idea arriesgada? Sí. “Pero comprender los riesgos es algo que te enseñan mucho en el sector bancario“, dijo.

Cada semana Toole y Pozdeeva enseñan la técnica de acuaponía a unos 80 niños en la sede de SAVE en un centro comunitario en el sur del Bronx, uno de los barrios socioeconómicamente más desfavorecidos de Estados Unidos.

Durante un clase reciente, la pareja hizo que los jóvenes hicieran de todo, desde limpiar los tanques de peces hasta plantar menta, repollo y otros vegetales. Los niños, a pesar de estar más familiarizados con la jungla de cemento del Bronx, no tardaron en implicarse. “Tengo miedo de que venga y me muerda“, dijo entre risas una niña pequeña mientras ponía la mano en la parte superior de un barril con tilapias grandes. “Bueno, él tiene miedo de que bajes y lo muerdas“, razonó Toole.

Cuando dos niños dejaron de lado la jardinería para iniciar una pelea con barro, Pozdeeva intervino con calma. “La tierra es preciosa“, les dijo. Los chicos volvieron a la jardinería. Toole cría varios tipos de peces en sus piscifactorías de cubos de basura, pero las tilapia son los mejores. Requieren de 19 a 38 litros de agua y en nueve meses ya se pueden comer. Además, pueden ser totalmente vegetarianos y parecen gustarle las lentejas de agua, una planta de granos verdes que Toole y Pozdeeva recogen de los estanques en el Parque Van Cortland del Bronx. “Es ilegal, pero por otro lado esas plantas están asfixiando los estanques, por lo que se podría argumentar que estamos haciendo un favor“, dijo Toole sobre sus expediciones para recoger este tipo de plantas.

Además de la enseñanza, Toole y Pozdeeva venden pequeños alevines de tilapia a 5 dólares la unidad a través de su página web www.vifarms.com, Facebook y otros sitios web. Hace apenas un año que crearon SAVE, pero Toole y Pozdeeva tienen muchos más peces para freír.

Toole planea alianzas con cocineros, otros criadores de peces urbanos, y trabajos de consultoría para los recién llegados. Pero tras huir de la banca mundial, no quiere terminar trabajando para nadie, o “vendiendo nuestra alma”, como él dice. Parece poco probable que eso suceda.

Pozdeeva ha descubierto que los hongos, criados en un simple pedazo de cartón, prosperan en las mismas condiciones de tibieza, oscuridad y humedad que favorecen la crianza de tilapias. Y Toole está muy entusiasmado con diversificarse con la producción de miel. “Ahora mismo tengo 10.000 abejas en nuestra sala de estar“, dijo. “Así que no sólo estoy durmiendo con peces, sino también con abejas“.

De hecho, lo único que podría obstaculizar la revolución verde, al parecer, son las reglas especialmente estrictas de Nueva York en relación con los animales domésticos en edificios de apartamentos. “Básicamente, necesitamos ser algo discretos“, dijo Pozdeeva sobre sus colonias domésticas de peces. “Pero eso es lo bueno de los peces“.

Fuente: observadorglobal.com

Una turbina que produce agua potable a partir del aire

La falta de agua potable es un grave problema en gran parte del planeta. La turbina WMS1000 de Eole Water trata de resolver el problema: puede recolectar el agua que se encuentra en el aire gracias a uncondensador de humedad que equivale a un intercambiador de calor de un metro de ancho por cinco kilómetros de largo.

Esta turbina puede funcionar durante años y producir mil litros de agua potable cada día. No hay peligro de agotar la fuente ni de contaminar el ambiente. Agua potable de forma ecológica.

La idea no es nueva. Sólo hay que fijarse en el rocío: un fenómeno físico-meteorológico en el que la humedad del aire se condensa en forma de gotas porque la temperatura del ambiente disminuye de forma brusca.

En la atmósfera hay un porcentaje variable de agua en suspensión. Es lo que comúnmente se llama “humedad relativa”, algo que puede medir la más simple estación meteorológica.

Un joven francés llamado Marc Parent se encontraba trabajando en la isla de San Bartolomé en 1997 y desarrolló un sistema capaz de obtener agua potable a partir de la humedad que condensaba el aparato de aire acondicionado de su vivienda. Fue el primer paso en el desarrollo de este sistema. Actualmente, el sistema está protegido por una patente y que ha dado lugar a una empresa llamadaEole Water.

La gran ventaja de la nueva turbina eólica WMS1000 es que transforma la humedad del aire en aguasin necesidad de energía extra, pues está impulsada por el viento. Además, no contamina el ambiente. La turbina extrae el agua, la filtra y luego la remineraliza. La empresa planea construir modelos capaces de producir entre cinco mil y diez mil litros de agua potable cada día.

La turbina, además, es capaz de producir 30 kW de electricidad. Soporta vientos de hasta 180 km/h. Parte de la energía que produce, se usa para hacer funcionar el condensador de agua.

El desarrollo de esta turbina comenzó en mayo de 2010 y costó más de dos millones de euros. En ella, han trabajado unos treinta ingenieros. El proyecto ha sido apoyado por empresa como Danfoss, Emerson, Siemens, Carel y Arcelor Mittal.

Vía Ecologismos.com

El potencial de la energía geotérmica en dos pequeñas islas

Las dos pequeñas islas que constituyen la Federación de San Cristobal y Nieves han descubierto recientemente varios yacimientos geotérmicos que les permitiría disponer de 50 MW de energía limpia. Como sus necesidades de consumo son sólo de 10 MW, estas dos islas están llamadas a convertirse en el primer país con cero emisiones del mundo.

Además de convertirse en un país energéticamente autosuficiente, San Cristobal y Nieves exportarán el excedente de energía producido a otras naciones caribeñas. Estos ingresos, unidos a los de la explotación de sus propios recursos turísticos asegurarán a sus habitantes un futuro sostenible y una elevada calidad de vida.

Los trabajos para empezar a explotar este enome potencial geotérmico no han resultado difíciles, ya que el primer yacimiento de energía geotérmica fue ‘descubierto’ en Junio de 2007.Usar la palabra ‘descubierto’ podría parecer inapropiado ya que el potencial geotérmica de las islas se conoce desde hace tiempo. De hecho, el primer hotel del Caribe se construyó en Charlestown -capital de Nieves (todavía es conocido como el ‘Hotel de los Baños’, por sus aguas termales).

La explotación formal de los recursos comenzó en 2007 (entonces fue cuando se produjo el ‘descubrimiento‘), cuando el gobierno cedió los derechos a la empresa West Indies Company. La construcción de la primera planta (Spring Hill) comenzó a primeros de año. Inicialmente generará 10 MW·h de electricidad con dos turbinas. Se espera que entre en operación el próximo año y que su producción pueda aumentar pronto en 40 MW·h. Lo que resulta increible es que esos 50 MW podrían ser una porción del potencial real de las islas, que algunos cifran en 200 MW.

Lo paradójico de la noticia es que mientras estas pequeñas islas se muestran como modelo a seguir en niveles de emisiones de CO2, ya están sufriendo los efectos de las alteraciones del clima en la forma de pequeños huracanes, cada vez más frecuentes.

Tomado de http://www.ison21.es/

Energía geotérmica en Kitts & Nives.

Ecobarrios, urbanismo ecológico

La arquitectura y el urbanismo van haciendo poco a poco suyas las ideas ambientales y ecologistas. Así han ido apareciendo nuevas propuestas urbanas que intentan reducir el impacto de las ciudades en el territorio: jardines colgantes, edificios energéticamente eficientes, arquitectura bioclimática, etc. Sin embargo en el ámbito de la ordenación del territorio y el diseño de las ciudades no hay tantos ejemplos. Dejando al lado la discusión de qué es mejor, no ocupar nuevo suelo y crecer en altura o crecer integrando la naturaleza en el tejido urbano, una de las ideas que va teniendo cada vez más éxito es el concepto de los ecobarrios, que beben de esta última idea.

Una buena red de sendas peatonales, carriles-bici y transporte público, y evitar el uso del vehículo privado en el interior del barrio -incluso se llegándolo a prohibir- son los elementos clave junto a la concentración de la población, que a su vez permite disfrutar amplios espacios libres donde se integra la naturaleza y espacios agrícolas, de estos ecobarrios. Este nuevo diseño urbano es más eficiente porque reduce las emisiones de CO2, evita la dispersión urbana y mejora la calidad de vida de los vecinos. Ya existen algunos ecobarrios en Europa como:

• Vauban, Friburgo (Alemania)
• Niewland, Amersfoort (Países Bajos)
• Hammarby Sjöstad, Estocolmo (Suecia)

Y ya empieza a calar la idea en España, donde están en proyecto, o ya en desarrollo, algunos como:

• Puente de Vallecas, Madrid

¿Qué opinas? ¿Será una solución al cambio climático, la contaminación urbana y a la "cementación" del territorio? ¿o será tergiversado este concepto para seguir ocupando indiscriminadamente nuevo suelo y mantener el fenómeno especulativo?

Via Urbanismo.com

Foto Carnotzet

Venezuela - Urbe en verde

Decenas de caraqueños persiguen que su terruño sea cada vez más ecológico con iniciativas que han nacido de la comunidad. Acá, algunos de las modestos proyectos que se han sumado a la lucha eco.

Cuando se reflexiona sobre cómo conservar el ambiente, las imágenes que inmediatamente aparecen están relacionadas a amplios espacios de tierra como La Gran Sabana o a hermosos animales en peligro, pero, ¿qué ocurre con las ciudades?

La densidad de población más grande se encuentra precisamente en estos centros urbanos, que, a su vez, son los que producen la mayor cantidad de basura y contaminación; sin embargo los problemas que esto conlleva están bajo la sombra de otros conflictos que, por urgentes, dejan de lado lo importante. Afortunadamente, ante esta situación muchas personas se han puesto el traje verde para crear acciones en pro de una cultura urbana más amigable con el ambiente. 

Gracias a la creciente conciencia, cada vez aumenta el número de involucrados en este tipo de causas. Acá, algunos de los muchos protagonistas de la eco urbanidad.

Ecología + diseño + arte

Al estilo de los tres mosqueteros, Carolina Tinoco (arquitecto), Nelly Guinand (diseñadora de interiores) y Mariela Martínez Sucre (diseñadora gráfica) unieron sus intereses profesionales con la ecología conformando la empresa ECODAR, la cual persigue brindar asesoría sobre cómo transformar una actividad productiva en una que sepa aprovechar sus propias materias primas y hasta sus desperdicios de forma que se eviten consecuencias para el ambiente y que sirva para ayudar tanto a la comunidad como a la misma empresa. 

Del mismo modo, las tres profesionales del diseño también involucraron sus funciones con la motivación social, por lo que fundaron EcoLab, un espacio que, gracias al aporte del gobierno central, la Alcaldía de Chacao y la empresa privada, ha llegado a consolidarse dentro de la colectividad como una posible solución a los problemas ambientales urbanos.

"Hemos realizado talleres de elaboración de objetos utilitarios a partir de desechos que se convierten en bisutería, mobiliario y carteras, entre otras cosas, porque el límite es la creatividad del venezolano", menciona Carolina Tinoco, quien agrega que los talleres también han contado con la presencia de artistas de talla internacional como Rolando Peña (quien impartió la charla Petróleo en verde) y el colectivo ecológico Rebar Art & Design de San Francisco, California, que realiza actividades similares a las del EcoLab y ECODAR en Estados Unidos.

El EcoLab (ubicado en la planta baja del Mercado Municipal de Chacao) busca que las comunidades usen de forma creativa los desperdicios para darles una nueva utilidad, inclusive convertirlos en piezas de arte. Así lo hacen en el proyecto Es un cuñete, en el cual se transforman los envases de pintura en sillas tipo puff con materiales de desecho. Gracias a este tipo de iniciativas se han realizado muestras de arte en diferentes lugares del área metropolitana, lo que proyectó las actividades de EcoLab, al punto de que comunidades, alcaldías y hasta organizaciones internacionales han contactado a la asociación para que presten asesoría a programas similares. 

"La creatividad del venezolano es infinita, y es en ese punto en el que EcoLab hace énfasis, porque son muchas las cosas que podemos hacer con los desperdicios. La basura de otro se convierte en nuestro tesoro", explica la miembro de ECODAR, Nelly Guinand.

Igualmente, la diseñadora Mariela Martínez Sucre, quien conceptualizó la imagen de ECODAR y EcoLab, hizo referencia a que finalmente la intención de los talleres es lograr, "de manera práctica y factible, que la comunidad consiga formas de reusar lo considerado como basura, y así darle herramientas a las personas para superar la pobreza. Internacionalmente este tipo de acciones genera dividendos y, a la vez, ayuda a la conservación".

Durante 2012, EcoLab está determinado a continuar creciendo en su apoyo por las opciones urbanas para conservar el ambiente, por lo que seguirá impartiendo talleres de reuso, arte y reciclaje, tanto en las escuelas como en otros institutos, además de ampliar la participación de la asociación en actividades ecológicas de otras iniciativas tanto públicas como privadas.

Reciclando en Caracas

"Leí un libro (No Impact Man) de Colin Beavan, un estadounidense que comienza a vivir con la huella cero. Esto quiere decir, generando el menor impacto ambiental posible, y este texto me marcó. Decidí no quedarme con la angustia y activarme. Así que hace un año le escribí un correo al Gobierno del estado Miranda en el que les decía: 'Yo quiero reciclar'". Así se inicia la tarea que hoy cumple Daniella Matheus, miembro de EcoClick. Pero su inquietud no quedó allí. "Tengo diez años reciclando y es una tarea titánica porque implica desplazarse hacia distintos puntos de acopio, algunos bastante distantes". Comprendiendo lo que debían hacer aquellas personas que querían reciclar, Matheus organizó formalmente jornadas de recolección: primero de plástico, luego de pilas, y así sucesivamente se fueron agregando papel, cartón, bombillos ahorradores (que contienen mercurio), chatarra electrónica, aceite comestible, aluminio y cartuchos de impresoras. 

Actualmente, Daniella Matheus comparte actividades con Ana Pereira, Silvia Itriago y Marietta Perroni, entre otras ambientalistas que conforman la ONG EcoClick. En cada jornada de Reciclando (que hasta ahora son celebradas cada dos meses) un grupo importante de voluntarios recibe los materiales para ser reciclados que son llevados por las personas; los organizan y, luego, los entregan a los camiones que se dirigen a las plantas recicladoras. Lo más importante es que ninguno de estos residuos llega a los ya colapsados vertederos de basura.

"Son sencillos pasos de bebé. No es la solución del problema de que en Venezuela no se recicla o no hay cultura de la reducción, la reutilización y el reciclaje, pero es un primer paso para activar a las personas", agrega Matheus.

Cuando las jornadas comenzaron, hace aproximadamente un año, solo estaban en tres localidades de Miranda como puntos de acopio. En el último Reciclando (realizado el 24 de marzo de 2012) hubo más de 30 puntos de reciclaje entre el área metropolitana, los Altos Mirandinos y el estado Mérida. "Nuestra meta en EcoClick, aunque ambiciosa, es que en cada rincón de Venezuela se viva con conciencia ecológica practicando reducir, reusar y reciclar".

En dos ruedas

Con el vertiginoso aumento de la población en las ciudades, las alternativas de transporte amigables con el ambiente y económicas toman el protagonismo. 

En Expo Shanghái varios países de Asia y Europa colocaron a la bicicleta como la mejor opción para trasladarse en las urbes. Así se consolida el ciclismo urbano, el cual fomenta el uso de bicicletas en distancias cortas (15 kilómetros aproximadamente). En Venezuela existen varios grupos (Masa Crítica, Ciclovía, entre algunos) que exhortan a este tipo de prácticas en la ciudad. Solobicis.com, empresa que persigue el uso de bicicletas eléctricas en Caracas, junto a los grupos ya mencionados, tiene la meta de masificar el transporte ecológico en Caracas. 

"Para que el ciclismo urbano tenga éxito es necesario un serie de elementos como la infraestructura y el marco jurídico y es por eso que en www.solobicis.com está el proyecto de ley que se ha venido trabajando y el cual la empresa está promoviendo junto a otros actores, ante los distintos organismos del Estado", explica Carolina Gómez, gerente general de la compañía.

Se estima que 23% de las emisiones de dióxido de carbono son provenientes del sector transporte, y Venezuela, al tener un precio de la gasolina tan económico, se convierte en uno de los lugares que más produce emisiones de gases per capita. Con el uso masivo de la bicicleta esto disminuiría, y es precisamente el fin que persiguen los activistas de las dos ruedas. 

"Países donde se usa la bicicleta desde hace al menos un siglo cuentan con un formato jurídico que regula esta práctica. En nuestras leyes hay un vacío legal porque no aparece la bicicleta como un vehículo de transporte. El Estado es el responsable del ciclismo urbano porque es el que crea infraestructuras con condiciones para que las personas puedan ver la bicicleta como un medio de transporte, y esto es lo que perseguimos con el proyecto de ley", agrega Gustavo Milano, director de Solobicis.com, quien también anuncia que la empresa está estudiando alternativas energéticas para otros tipos de vehículos con el fin de combatir el calentamiento global.

por VERÓNICA PÉREZ. Estampas Imagen: WWW.SHUTTERSTOCK.COM