En cual deseas trabajar?

Click para ampliar la imagen

Distractores - Colombia

Los últimos años de la "bestia"

La energía solar será más barata que las energías fósiles en 2018

Durante mucho tiempo fue un sueño para la humanidad aprovechar la energía potencial que proporciona el sol, transformarla y usarla a su antojo. Una quimera solar que tuvo su despegue definitivo durante el siglo XX con el desarrollo de las celdas fotovoltaicas fabricadas con silicio y que se vio truncada, precisamente, porque su elevado coste convertía la generalización en algo imposible para el ciudadano común y presuponía una exagerada inversión para cualquier estado. El empeño de la comunidad científica y el esfuerzo de varios países para reducir el coste de producción de dichas celdas y de los componentes necesarios para la generación de energía solar puede conducir – en el 2018 - al dios sol a encabezar todas las energías. 

Las células fotovoltaicas más empleadas están compuestas por silicio puro policristalino. El silicio es un mineral abundante en nuestro planeta pero conlleva un proceso de extracción de precio elevado porque requiere un tratamiento a altas temperaturas para purificarse. No obstante, la producción del mineral procesado comienza a tener una mayor disponibilidad desde hace unos años y su precio ha disminuido.

La tercera generación de placas solares

Recientemente ha visto la luz una tercera generación de placas solares, que se convierten en la esperanza de los defensores de esta energía renovable de cara a su generalización y comercialización. Esta nueva tecnología deja atrás el silicio y echa mano de materiales como el cobre, el indio, el galio y el selenio: por esta razón se les llama microestructuras CIGS. Según un estudio de Nanosolar, una empresa apoyada por Google y especializada en estos dispositivos, un kilo de CIGS integrado en una célula solar produce cinco veces más electricidad que un kilo de uranio enriquecido integrado en una central nuclear.

Para Kees van der Leun, de Ecofys, una de las razones de este rápido crecimiento de la industria fotovoltaica se encuentra en una progresión constante: la eficiencia aumenta, el costo disminuye. Si el coste de fabricación se reduce justo por encima del coste de los materiales, la escala aumenta, los costos por unidad bajan: esto se conoce como "curva de aprendizaje”.

Van der Leun considera que la implantación de paneles solares debe multiplicarse por ocho y llegar hasta los 320 GW para lograr la reducción de su coste a la mitad. Éste puede ser el primer paso, según este líder mundial en la defensa de la energía solar, para que las renovables se conviertan en las primeras energías de uso mundial, en detrimento de las fósiles. En el mismo sentido se pronunciaba hace un año el director global de investigación de General Electric, Bloomberg Mark M Litle, el cual considera que la energía solar puede llegar a ser más barata que la electricidad generada por combustibles fósiles y reactores nucleares en un período de 3 a 5 años, gracias a las recientes innovaciones en este sector.

La energía solar fotovoltaica representará el 11% de la producción total para el año 2050

Pero el potencial de la energía solar tiene un amplio margen todavía. El Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos llega a la conclusión de que la energía solar fotovoltaica representará el 11% de la producción total de electricidad a nivel global para el año 2050, lo que supondría una potencia instalada de unos 3.000 GW. Durante el 2010, por ejemplo, la energía solar contribuyó tan sólo con un 0.02% dentro del suministro de energía total a nivel mundial y la capacidad instalada fotovoltaica llegó a los 40 gigavatios (GW).

Según Van der Leu, si una familia media europea necesita para abastecer su consumo anual de electricidad unos 4.000 kWh, necesitaría 1.400 células fotovoltaicas, menos de 30 libras de silicio a través de la energía solar. Esta cantidad, equivalente a unos $ 700 dólares, sería suficiente para generar una vida de electricidad y durante 25 años est a familia pagaría poco menos de $ 6,000 en vez de $ 25,000 por los mismos 100.000 kWh de electricidad proveniente de los combustibles fósiles.

Otro elemento a tener en cuenta por Van der Leu, son las políticas estatales para que la difusión de la energía solar se haga efectiva. Él toma como ejemplo la política de los gobiernos alemanes en el mantenimiento de la reducción de tarifas de forma continuada desde el año 2000 para dinamizar el mercado de la energía solar. De esta manera, la competencia en el mercado alemán de la energía fotovoltaica ha sido siempre intensa y ha impulsado la reducción de costes a través de un sistema de primas que ha permitido que el precio por KWh haya pasado de una tarifa de $ 0,77 en 2004 a $ 0,23 en 2012. Este sistema ha provocado que las expectativas de instalación de generación de energía fotovoltaica para el próximo año en Alemania esté entre 3.500 y 5.000 MW.

La fuerza de las energías renovables

En la actualidad, la mayor parte de las nuevas centrales eléctricas son de gas, carbón, energía eólica o nuclear. Esta última podría competir con la solar en coste, pero en las últimas décadas no se han construido nuevas centrales y los datos sobre sus costos reales son escasos, debido a que los altos costes de sus desechos una vez terminada la vida útil de los materiales radioactivos. Tampoco los combustibles fósiles tienen asignados los costes reales respecto a sus emisiones de CO2, pero tomando dos estudios recientes, Van der Leun observa que el costo por kWh para las plantas eléctricas de gas es de $ 0,076 a $ 0,092, y para el carbón, $ 0,086, ambos sin la captura y almacenamiento de carbono. En 2009, el costo nivelado por kWh era de 0.062 dólares para el carbón y de $ 0,065 para el gas natural. Además, según dice el holandés en su análisis, es muy poco probable que los combustibles fósiles continúen sin tener un sobre cargo por las emisiones de CO2 y toma como ejemplo las políticas desarrolladas por los 27 países de la Unión Europea y Australia, donde la distorsión del mercado de estos combustibles llega a su fin.

En el caso de la energía eólica, las cifras demuestran que es competitiva y se encuentra muy cerca de los precios del gas y del carbón. El reciente informe sobre la situación mundial considera que el coste por kWh en lugares adecuados sitúa la eólica en un promedio de $ 0,07. Su coste sigue disminuyendo en la actualidad, pero a un ritmo mucho menor que el de la energía fotovoltaica.

En una región soleada el coste de un solar kWh fotovoltaico es sólo la mitad del coste que en Alemania, es decir, ya por debajo de $ 0,12, sin ningún tipo de subsidios o exenciones tributarias. Según cálculos de Bloomberg New Energy Finance - compañía de investigación con sede en Londres- la energía solar es, hoy en día, más viable que los combustibles fósiles en la red eléctrica de regiones muy soleadas de California, Italia o Turquía.

Las energías renovables también ofrecen esperanza a los cientos de millones de personas atrapadas en la pobreza energética. De modo que al llegar a estas cifras y conseguir una difusión más generalizada, en las regiones soleadas se puede reducir a la mitad el costo de la energía fotovoltaica.

El camino es aún largo, pero es claro que es necesario investigar más en medios eficientes para almacenar energía, incluyendo baterías, hidrógeno y almacenamiento de calor para energía solar. Además, sin políticas encaminadas a la promoción de la energía solar y los subsidios adecuados, la meta del autoabastacimiento de energía quedará muy lejana.

Via Twenergy , Treehuger , Wikimedia Commons

Alquimista de EE. UU. transforma el plástico en petróleo

Un inédito reciclaje que convierte plástico viejo en petróleo crudo de excelente calidad fue presentado en el salón de Medio Ambiente, Pollutec.

Jon Angin, de la empresa Agilyx, dice que el plástico que usa es aquél que nadie quiere y que termina en el basurero.

La feria se celebra en Lyon, Francia. La técnica de Agilyx, empresa creada en Oregon, Estados Unidos, hace apenas seis años, permite tratar cualquier plástico, incluso el más viejo o el más sucio.

"Lo que nos interesa no son los plásticos que son hoy en día reciclados, sino más bien los plásticos que nadie quiere y que suelen acabar en el vertedero" explicó Jon Angin, vicepresidente de la sociedad, que acudió al salón de Lyon.

Dicho plástico, primero triturado, es colocado después en un gran "cartucho", calentado para ser transformado en gas, y luego vuelto a enfriar con agua. El petróleo resultante es separado al emerger a la superficie.

Al final, más del 75 por ciento del peso original es transformado en petróleo crudo de síntesis, listo para ser refinado como cualquier otro tipo de oro negro saudí o ruso.

El resto de la materia queda dividido en gas y en residuo final (menos del 10 por ciento). Esta 'ratio' significa que 10 toneladas de plástico --cuya producción mundial fue en 2011 de unos 280 millones de toneladas-- proporcionan unos 50 barriles de petróleo, según esta sociedad, que precisa sin embargo que el equivalente de 10 barriles de energía ha sido utilizado en el proceso industrial.

"Producimos, así, cinco unidades de energía por cada unidad consumida", resume Angin.

Dicha tecnología parece haber convencido a varios en el sector. Esta PME (pequeña-mediana empresa) de 60 personas ya ha atraído a su capital al líder estadounidense de los residuos Waste Management o al gigante petrolero francés Total.

Y no es necesario que el barril de petróleo esté a 200 dólares para que esta tecnología tenga salida. "Con la cotización actual del petróleo (en promedio a 100 dólares el barril), Agilyx ya es rentable", subraya François Badoual, director de Total Energy Ventures, filial de inversiones del grupo francés, que ingresó en el capital del estadounidense a fines de 2010.

Angin prefiere no hablar demasiado del precio mínimo de barril necesario para que la empresa sea viable. "Estamos bastante tranquilos, el precio del petróleo no va a bajar por debajo de este nivel" actual, asegura.

Respecto al petróleo crudo producido, no tiene nada que envidiar en términos de calidad al que es extraído en el mundo. El plástico es ya un producto del petroleo refinado, y carece de numerosas impurezas. "Es un crudo de buena calidad que podríamos calificar de ligero, a menudo buscado por las refinerías", confirma Badoual.

Agilyx ha visto emerger a varios competidores, como el británico Cymar o el estadounidense Vadxx Energy, aunque éstos no producen aún. ¿Es posible una instalación en Europa? Aunque el Viejo Continente tiene una cierta ventaja respecto a Norteamércia en lo referente a reciclaje, Europa tiene también menos espacios para dedicarlos a vertederos que Estados Unidos o Canada, subraya Jon Angin.

Su presenia en Lyon es una prueba del interés por el mercado europeo: es la primera vez que la empresa participa en un salón de este lado del Atlántico.

Via AFP

Adolescente egipcia encuentra la manera de reciclar plástico y convertirlo en biocombustibles

Azza Abdel Hamid Faiad es una chica egipcia de dieciséis años de edad que descubrió una innovadora idea para reciclar el plástico que se consume en su país y convertirlo en biocombustible.

Lo que propone Azza, al descubrir un catalizador de bajo costo llamado aluminossilicato, es descomponer los polímeros plásticos que se encuentran en botellas de bebidas y residuos en general, esto genera productos gaseosos como el metano, propano y etano, que luego pueden ser convertidos en etanol.

La tecnología descubierta por la joven egipcia podría proporcionar un método económicamente eficiente para la producción de combustibles de hidrocarburos, incluyendo 40 mil toneladas por año de nafta craqueada y 138 mil toneladas de gases de hidrocarburos, el equivalente a 78 millones de dólares en biocombustibles al año.

Como era de esperar la propuesta de Azza ha generado un gran interés por parte del Instituto Egipcio de Investigaciones del Petróleo, que está tratando de reducir sus residuos.

El consumo de plástico de Egipto se calcula en un millón de toneladas al año, por lo que la propuesta de Azza podría transformar la economía del país, lo que le permitirá ganar dinero al reciclar este material, además de ayudar al planeta.

Via Ecoosfera

El futuro energetico de Arabia Saudita pasa por la energia solar

Solo en Arabia Saudita han sido invertidos más de 1.000 millones de dólares estadounidenses en la producción de energía solar para asegurar la energía del futuro de la nación.

Con el reciente crecimiento de los avances técnicos en el mercado, es sencillo ver por qué los sauditas maximizarán este recurso natural y lo optimizarán como una posible fuente de futuros ingresos.

Con Arabia Saudita, ubicado en segundo desierto más grande del mundo, el potencial de la energía solar es enorme.

Sin embargo, a pesar de sus vastas reservas de petróleo, Arabia Saudita podría enfrentarse a una escasez de energía ya que su población y la economía se expanda.

Las perspectivas para la energía renovable en Arabia Saudita es prometedor,en el país que actualmente se quema casi 1 millón de barriles de hidrocarburos por día para la generación de energía doméstica, lo que equivale a unos 600.000 barriles diarios de petróleo crudo deseable.

Es alarmante que este flujo se espera que aumente en un 10 por ciento anual.

El nuevo plan energético de Arabia Saudita desarrollará la instalación de 41 GW de energía solar foto-voltaica y termosolar, para el año 2032.

Su ubicación geográfica que le permite disponer de un alto potencial de radiación, unido a sus recursos económicos, le permitirán convertirse en uno de los mayores mercados de energía solar fotovoltaica a nivel mundial.

Su nuevo programa de desarrollo energético prevé una inversión de decenas de millones de dólares para “catapultar a Arabia Saudita en el grupo de líderes mundiales en el desarrollo de las energías renovables.” No solo la energía solar fotovoltaica, también eólica, energía geotérmica, conversión de residuos y centrales nucleares para tener más diversidad energética en el futuro.

Vía Diario Ecologia

España - Diferencia entre las energías renovables y no renovables

En la era de la tecnología y de las comodidades, es difícil imaginar cuántas de nuestras actividades diarias pueden hacerse sin energía. En los países desarrollados sólo somos conscientes de su importancia cuando nos falta. Un corte de suministro eléctrico a causa de una avería nos deja prácticamente paralizados. Lo mismo ocurre cuando necesitamos agua caliente o calefacción. Dado el incremento cada vez mayor de la demanda energética, lo responsable es tener la mayor eficiencia energética posible en la vida diaria. Se trata de conseguir más con menos. 

En función de su origen, las principales clases de energía son dos. Las energías no renovables y las renovables.

Las primeras suponen un 92 % del consumo energético total en España y se extraen de combustibles fósiles como el petróleo, el carbón o el gas, así como de minerales como el uranio, que produce energía eléctrica. Dado que sus reservas son limitadas y van disminuyendo, sus costes de explotación son cada vez más elevados, lo que nos obliga a hacer un consumo más responsable en el día a día. Según datos del 2008, el petróleo supone un 47,9 % del consumo de energía primaria, mientras que el gas natural aporta el 24,5%. El 9,8% corresponde al carbón y un 10,8 % al uranio.

El resto del consumo de energía primaria se cubriría con energías renovables, como la energía solar, hidráulica y eólica. Éstas provienen de recursos naturales a los que se puede acudir de forma permanente, como el sol y el viento y tienen un impacto ambiental nulo en la emisión de gases de efecto invernadero, como el CO₂. También se consideran energías renovables la biomasa, la energía mareomotriz (aprovecha las mareas), la de las olas y la geotérmica. En el mismo año, este tipo de energías han representado el 7,6% del consumo de energía primaria en España. De este porcentaje, el 6,2 % se obtuvo de energías renovables no hidráulicas (biomasa y eólica, principalmente). La Unión Europea se ha fijado como objetivo que en el año 2020 el 20% del consumo final bruto sea aportado por energías renovables.

Via idae.es , cne.es ,flickr.com

Huella de Carbono

Click en la imagen para ampliar

Derrame de Petróleo V.S Derrame Solar

Quema Grasa NO Petróleo

El arma secreta contra el combustible

El video que la OPEP y las Empresas Automotrices no quieren que veamos

Sabías que podríamos vivir sin pagar por energía? 

Hubo alguien que quiso que viviéramos con energía infinita y gratis!!! 

Imaginas un artefacto que generara toda la energía que el mundo necesita sin contaminar? Pues existe. Aunque aún tratan de ocultarlo... 

Esta es la traducción en castellano de un video que fue censurado varias veces. 

Si te interesa el argumento, tienes la obligacionista de bajarlo y publicarlo en tu canal y/o blog. 

Difundamos este importantisimo material. 

Todo lo referente a energía de punto cero y mas tecnologias no convencionales en esta pagina, (bajar todo lo que puedan en archivos PDF, para su proliferación post Ley sopa o Acta (que aun sigue en curso). 

Somos el futuro. 

http://www.free-energy-info.com/