Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta Sistema. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sistema. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de mayo de 2012

Nuevo sistema educativo en Japón

Está circulando en Internet una presentación anónima sobre un nuevo enfoque de la educación en Japón, que cambia fuertemente los paradigmas y contribuirían a formar un ciudadano global, y que en los distintos países latinos le han hecho adaptaciones para mostrar su realidad.

En últimas sigue la crítica que Andrés Oppenheimer hizo en su libro, Basta de Mentiras, sobre el culto al pasado que rinde latinoamérica en vez de ver el futuro.


Se está probando en Japón, un revolucionario plan piloto llamado "Cambio Valiente" (Futoji no henko), basado en los programas educativos Erasmus, Grundtvig, Monnet, Ashoka y Comenius. Es un cambio conceptual que rompe todos los paradigmas. Es tan revolucionario que forma a los niños como "Ciudadanos del mundo", no como japoneses. En esas escuelas, no se rinde culto a la bandera, no se canta el himno, no se vanagloria a héroes inventados por la historia. Los alumnos ya no creen que su país es superior a otros por el solo hecho de haber nacido allí. Ya no irán a la guerra para defender los intereses económicos de los grupos de poder, disfrazados de "patriotismo". Entenderán y aceptarán diferentes culturas y sus horizontes serán globales, no nacionales.

¡Imagínese que ese cambio se está dando en uno de los países más tradicionalistas y machistas del mundo!

El programa de 12 años, está basado en los conceptos:

Cero patriotismo.
Cero materias de relleno.
Cero tareas.

Y sólo tiene 5 materias, que son:

1. Aritmética de Negocios. Las operaciones básicas y uso de calculadoras de negocio.

2. Lectura. Empiezan leyendo una hoja diaria del libro que cada niño escoja, y terminan leyendo un libro por semana.

3. Civismo. Pero entendiendo el civismo como el respeto total a las leyes, el valor civil, la ética, el respeto a las normas de convivencia, la tolerancia, el altruismo, y el respeto a la ecología.

4. Computación. Office, internet, redes sociales y negocios on-line.

5. Idiomas, Alfabetos, Culturas y Religiones: Japonesa, Americana, China y Arabe, con visitas de intercambio a familias de cada país durante el verano.

¿Cuál será la resultante de este programa? 

Jóvenes que a los 18 años hablan 4 idiomas, conocen 4 culturas, 4 alfabetos y 4 religiones, expertos en uso de sus computadoras, leen 52 libros cada año, respetan la ley, la ecología y la convivencia y manejan la aritmética de negocios al dedillo

¿Contra ellos van a competir nuestros hijos?

- Con Gobiernos que no dan las garantías para la educación de sus jóvenes.

- Con "maestros" que siempre están haciendo huelgas, paros y marchas por esa falta de atención por parte de sus Dirigentes Politicos.

- Jóvenes que saben más de los chismes de la T.V., que se saben los nombres de los artistas famosos, pero nada de Historia.

- Jóvenes que hablan español solo más o menos, que tienen pésima ortografía, que no saben ni realizar mínimas sumas sin utilizar la calculadora.

- Jóvenes que pasan más tiempo viendo las estupideces de las televisión, que estudiando o leyendo, casi sin comprender lo que leen….

- Tienen pésima ortografía (HoLa CoMu ShTaS, Vs tas lk. Dsps t yamo :-)).

- Apenas si saben en que año se descubrió América o quienes fueron sus primeros Dirigentes.  

- Apenas si pueden memorizarse unos cuantos verbos en inglés.

- Su nivel de computación se concentra en copy-paste.

- Su cultura no admite la lectura (ni de los medios de comunicación).

- Son expertos en “copiar” los exámenes de historia, filosofía, matemáticas, biología, física y muchas otras asignaturas que solo quedan en TEORÍA PURA que RARA VEZ LE SERÁN ÚTILES EN SU VIDA PERSONAL O PROFESIONAL.

Que opinan de esto ?

domingo, 6 de mayo de 2012

“Los móviles sin batería existen, pero la industria no quiere perder las ventas”

CEA-Gunter Pauli es el creador de Ecover, una empresa ecológica pionera considerada modelo mundial, y defensor de una economía “verde” durante 35 años de su vida profesional. Sin embargo, este economista y emprendedor belga piensa ahora que la economía “verde” solo es para ricos y no es sostenible. Por eso propone “La Economía Azul”, inspirada en la Tierra, para crear buenos productos para todos basados en la naturaleza y en la ciencia. En 1994, Pauli puso en marcha ZERI (Iniciativa e Investigación de Emisiones Cero), una red global para extender sus ideas. Desde entonces, ha creado 50.000 empleos y más de 1.500 empresas, con proyectos como el cultivo de hongos comestibles de alta calidad con desechos de café (también en España), detergentes biodegradables con restos de cáscaras de naranja o la transformación de gasolineras en estaciones de recarga para vehículos eléctricos. Pauli estima que, con esta nueva visión, los consumidores podrán recuperar su capacidad de decidir qué quieren y cambiar el actual modo de producción mundial, que genera grandes cantidades de basura, desempleo y gobiernos en quiebra.

¿Cómo se pueden hacer productos buenos para la salud y el medio ambiente, baratos y competitivos?

“Es un engaño pensar que con la compra de algo que parece verde cambiemos el futuro del mundo”

La práctica lo demuestra. El desecho del café sirve para cultivar hongos tropicales. El coste es bajo porque la materia prima se paga por recibirla. Además, se esteriliza al exponerla a vapor y agua hervida, de forma que se producen hongos a precios más competitivos que los chinos. Así organizamos todo en un sistema que hace una cascada de nutrientes, materia y energía y elimina lo innecesario.

¿Estamos a tiempo de salvar el planeta y a nosotros mismos?

Las sociedades han tenido a través de la historia dos maneras de cambiar: una crisis, como la guerra o una epidemia, o la creación de una nueva visión compartida. El problema es que parece que estamos rodeados de múltiples crisis y, por eso, dejamos las soluciones a los expertos. Pero la crisis está en cada hogar, donde hay desempleo, donde hay un ambiente insano por los tóxicos que integramos en nuestra vida diaria y que de forma aislada no serían un problema, pero en su conjunto estresan nuestro sistema inmunológico. El consumidor tiene que recuperar su capacidad de decidir lo que quiere, crear el ambiente donde prefiere vivir, responder a las necesidades básicas para el agua, alimentos, vivienda, salud, energía y trabajo. Con esta nueva visión podríamos cambiar.

¿Dónde está la diferencia entre tomar medidas favorables para el medio ambiente y una campaña de marketing que solo quiere aprovechar la creciente concienciación de los consumidores?

Es un engaño pensar que con la compra de algo que parece verde cambiemos el futuro del mundo. En Ecover no sabía que el éxito de un producto biodegradable destruyó un millón de hectáreas de bosque tropical en Indonesia. La biodegradabilidad no siempre llega a la sostenibilidad. Necesitamos el diseño de verdaderos productos sostenibles.

¿Como cuáles?

No me interesa una batería con etiqueta verde. Contaminar menos también es contaminar. Un ladrón que roba menos, ¡roba! La única solución es un aparato electrónico móvil sin batería. La tecnología existe, aplicada, barata y competitiva, como lo he descrito en mi página web Blue Economy.

¿Por qué no se hace?

La industria argumenta que no es factible. Todas las empresas de electrónica viven de la venta de baterías. ¿Quién quiere perder el potencial de venta de 40.000 millones de baterías en una época de crisis? Por eso necesitamos emprendedores que cambien las reglas del juego.

Usted plantea con ZERI no solo una forma de crear empresas, sino también una forma de vida y de educar. ¿En qué consiste?

“El concepto de basura no existe en la naturaleza”

Todo cambio empieza con los niños, hasta con el niño que sigue vivo en los adultos. Cualquier proyecto que propongo tiene una base científica sólida, no son una fantasía. Diseñé un sistema de aprendizaje, a base de fábulas, que lleva el conocimiento básico a todos, no a los sabios, y así entendemos mejor los elementos de la vida actual que podemos cambiar de manera fácil, cómo y por qué. El Gobierno chino ha aprobado el uso de mis fábulas en todos los colegios del país. Con un consumidor mejor informado, un buen fondo científico y la motivación de realizar el cambio, mucho cambiará.

Cada vez generamos más basura y, con ello, un importante problema medioambiental.

El concepto de basura no existe en la naturaleza. El único ser vivo en la Tierra que produce algo que nadie desea es el humano. ¿Y nos llamamos Homo sapiens? Hay nuevas técnicas para reciclar los residuos metálicos, pero los químicos en general y los farmacéuticos en particular son muy complicados. Ingerimos en varias ciudades más nicotina por el agua que por el humo de fumadores, descuadramos nuestros cuerpos con la absorción de hormonas sintéticas por el agua potable y no por nuestros alimentos, etc. No me preocupo tanto de los residuos electrónicos, porque hay soluciones, como de los químicos, porque no hay soluciones ni baratas ni inmediatas.

Usted señalaba en 2011 “el fin de la globalización“. ¿Ahora piensa igual?

La globalización tiene una premisa simple: producir mucho más barato y dar más capacidad de compra al consumidor. El resultado es que compramos productos altamente estandarizados, transportados en barcos altamente contaminantes (contaminan 240 veces más que los 760 millones de coches que hay en el mundo). Todo el poder de compra se va a China y a otros pocos países porque no hay más empleo. Se generan productos baratos todo el tiempo y estresan el mercado de materiales, empezando con el petróleo y la minería. Incluso peor, consumimos de media el 10% de la materia prima, el resto es basura. Por eso pienso que la falta de lógica de la globalización se descubrirá en los próximos años, cuando el 25% de Europa esté sin empleo, los gobiernos en quiebra y las fábricas cerradas. Y por eso arrancamos propuestas como la de cultivar en Madrid hongos comestibles en los desechos de café.

¿Podría aportar más detalles de ese cultivo?

“La falta de lógica de la globalización se descubrirá cuando el 25% de Europa esté sin empleo, los gobiernos en quiebra y las fábricas cerradas”

Mejor se lo cuenta Eduardo Ferreira, que se encarga de ese proyecto: “El proveedor será Starbucks, que convierte sus residuos contaminantes en materia prima para el cultivo de varias clases de hongos de excelente calidad. Una vez cosechados, la materia restante es un magnífico alimento para los animales. Imitamos a la naturaleza, que no produce residuos, y en la que todo obedece a unos ciclos que se suceden de forma eficiente”.

¿Su propuesta es similar al “De la cuna a la cuna” de Michael Braungart y William McDonough?

Michael y Bill inventaron ese concepto en mi fábrica Ecover, cuando vinieron en octubre de 1992 a visitar la primera fábrica sin emisiones, sin basura. Ellos proponen un modelo de diseño de productos con nuevos procesos manufactureros, y se puede comprar la franquicia y los derechos de uso. Yo propongo nuevos modelos de negocios “de código libre”. Ellos contribuyen a mejorar el mundo a su manera, yo a la mía.

Si este tipo de propuestas benefician no solo al medio ambiente, sino también a las empresas y å la economía, ¿por qué no se generalizan?

¿Qué se entiende con “generalizar”? Hoy tenemos más de 150 nuevos modelos de negocios comprobados e implementados. A comienzos de 2010, ya teníamos unos 50.000 nuevos empleos generados y más de 1.500 empresas creadas. No es nada, pero en tan poco tiempo… Es importante concluir con la frase preferida de mis fábulas: apenas estamos comenzando.

¿Qué pueden hacer los consumidores?

Lo más importante es exponer a los niños a la ciencia, fortalecer sus emociones, no convertirles en menos consumidores, sino en seres humanos, con una pasión por el bienestar de sí mismos, de la comunidad y del mundo. Insistir en ser creativos, inventivos con ética, porque en un mundo donde la mitad de los jóvenes no tienen empleo, son una generación que se siente sin valor, sin uso y resuelta a vivir en su mundo virtual. Es el desafío más grande que tenemos como adultos.

sábado, 5 de mayo de 2012

Dr. Rath: La conspiración farmaceutica y las guerras mundiales

El doctor Matthias Rath es un reconocido investigador de la "medicina celular" que a través de su "Fundación por la Salud" combate a la industria farmaceutica que se dedica más a "comercializar con las enfermedades" que a desarrollar medicamentos sanos y eficientes. El pasado 13 de marzo, Rath lanzó en Berlín un llamado a la conciencia de los europeos. Vea el video.


El Dr. Matthias Rath es el creador del concepto de "Medicina Celular". Este concepto define la deficiencia de nutrientes a nivel celular como la causa básica de enfermedades crónicas. La Medicina Celular ha sido capaz de proporcionar soluciones a problemas de salud por medio de la administración óptima de bioenergía en forma de vitaminas y otros nutrientes esenciales a los millones de células que forman el cuerpo humano.

El Dr. Matthias Rath es un médico y científico respetado internacionalmente que lideró el gran avance que se produjo en el control natural de las enfermedades cardiovasculares y que desarrolló un nuevo enfoque natural del cáncer. Sus estudios han sido publicados en revistas como Proceedings of the «National Academy of Sciences», de USA, y publicaciones de la "American Heart Association". El Dr. Rath fue colaborador cercano del fallecido Dr. Linus Pauling, ganador de dos Premios Nobel.

El Dr. Rath ha emitido un llamamiento a la comunidad médica para unir fuerzas para la erradicación de enfermedades crónicas basándose en sus descubrimientos. Su pasión por promover y educar a la gente sobre las opciones naturales para conservar la salud y prevenir enfermedades crónicas lo llevó a crear la Alianza por la Salud. 

La cruzada del Dr. Rath contra el "negocio con las enfermedades" de la industria farmacéutica y su lucha por conservar el derecho a la salud natural son actividades importantes de la organización sin ánimo de lucro Fundación por la Salud. El Dr. Rath fundó el Instituto de Investigación de la Medicina Celular Dr. Rath, un centro de desarrollo e investigación nutricional que se dedica a realizar más investigaciones basadas en sus descubrimientos científicos. El instituto investiga y busca soluciones a las enfermedades con nutrientes naturales.

El pasado 13 de Marzo en Berlín, el Dr. Rath llamó durante un discurso al pueblo de Alemania y de Europa a asumir su responsabilidad en diversos temas, incluíd el de la salud. El video a continuación está haciendo furor en la red y se expande a gran velocidad en diferentes idiomas.


Via Urgente24.info

viernes, 4 de mayo de 2012

Fue banquero, ahora cría peces y cultiva plantas en su apartamento de New York


Se puede reciclar, conducir un coche pequeño y tratar de comer alimentos orgánicos. Pero también se puede ir más lejos y criar peces con una técnica eco-sustentable y tener un huerto con fertilización natural en el propio apartamento de una urbe como Nueva York.

Christopher Toole y Anya Pozdeeva, dos ex banqueros de la Gran Manzana que fundaron la Sociedad de Valores Acuapónicos y Educación (SAVE, por su sigla en inglés), están dipuestos a ayudar. “Lo llamamos ‘más allá de lo orgánico‘”, dijo Pozdeeva, de 39 años.

La acuaponía es una técnica sustentable de producción de alimentos, que combina la cría de peces (acuicultura) con el cultivo de plantas en agua (hidroponia). Es un sistema perfecto, ecológico en miniatura, que permite producir la comida saludable en un pequeño apartamento con equipamiento sencillo, explicaron.



“Construimos nuestro sistema a partir de cubos de basura“, dijo Pozdeeva, una mujer delgada que emigró de la región siberiana de Rusia hace 20 años y todavía habla inglés con un leve acento. Si criar peces en un apartamento de Nueva York parece poco probable, Toole y Pozdeeva parecen áun más improbables como pioneros ecológicos urbanos.

Hasta hace poco tiempo eran banqueros que cumplían largas jornadas de trabajo entre los rascacielos de Manhattan, muy lejos del sombrío Bronx donde viven actualmente. Pero después de que la debacle financiera de 2008 derribara al sector bancario, Toole, vicepresidente de Sovereign Bank, descubrió que tenía un problema grave en los ojos, que según él fue causado por el estrés. Tanto él como Pozdeeva estaban muy desencantados con sus carreras. “Saben cómo exprimir hasta la última gota de ti y luego tirarte lejos“, dijo Pozdeeva. “Queríamos tener los pies en la tierra“, dijo Toole, de 47 años, espesa barba gris y sombrero de piel de cerdo. En cambio, pusieron los pies en el agua.

Toole sabía un poco sobre peces por sus veranos infantiles con su padre científico en la Institución Oceanográfica Woods Hole en Massachusetts (noreste), un famoso centro de investigación en biología marina en el área de Cape Cod. La acuaponía, estimó, le permitiría aunar la producción sustentable de alimentos con lo que espera sea un modelo de negocio también sustentable. ¿Una idea arriesgada? Sí. “Pero comprender los riesgos es algo que te enseñan mucho en el sector bancario“, dijo.

Cada semana Toole y Pozdeeva enseñan la técnica de acuaponía a unos 80 niños en la sede de SAVE en un centro comunitario en el sur del Bronx, uno de los barrios socioeconómicamente más desfavorecidos de Estados Unidos.

Durante un clase reciente, la pareja hizo que los jóvenes hicieran de todo, desde limpiar los tanques de peces hasta plantar menta, repollo y otros vegetales. Los niños, a pesar de estar más familiarizados con la jungla de cemento del Bronx, no tardaron en implicarse. “Tengo miedo de que venga y me muerda“, dijo entre risas una niña pequeña mientras ponía la mano en la parte superior de un barril con tilapias grandes. “Bueno, él tiene miedo de que bajes y lo muerdas“, razonó Toole.

Cuando dos niños dejaron de lado la jardinería para iniciar una pelea con barro, Pozdeeva intervino con calma. “La tierra es preciosa“, les dijo. Los chicos volvieron a la jardinería. Toole cría varios tipos de peces en sus piscifactorías de cubos de basura, pero las tilapia son los mejores. Requieren de 19 a 38 litros de agua y en nueve meses ya se pueden comer. Además, pueden ser totalmente vegetarianos y parecen gustarle las lentejas de agua, una planta de granos verdes que Toole y Pozdeeva recogen de los estanques en el Parque Van Cortland del Bronx. “Es ilegal, pero por otro lado esas plantas están asfixiando los estanques, por lo que se podría argumentar que estamos haciendo un favor“, dijo Toole sobre sus expediciones para recoger este tipo de plantas.

Además de la enseñanza, Toole y Pozdeeva venden pequeños alevines de tilapia a 5 dólares la unidad a través de su página web www.vifarms.com, Facebook y otros sitios web. Hace apenas un año que crearon SAVE, pero Toole y Pozdeeva tienen muchos más peces para freír.

Toole planea alianzas con cocineros, otros criadores de peces urbanos, y trabajos de consultoría para los recién llegados. Pero tras huir de la banca mundial, no quiere terminar trabajando para nadie, o “vendiendo nuestra alma”, como él dice. Parece poco probable que eso suceda.

Pozdeeva ha descubierto que los hongos, criados en un simple pedazo de cartón, prosperan en las mismas condiciones de tibieza, oscuridad y humedad que favorecen la crianza de tilapias. Y Toole está muy entusiasmado con diversificarse con la producción de miel. “Ahora mismo tengo 10.000 abejas en nuestra sala de estar“, dijo. “Así que no sólo estoy durmiendo con peces, sino también con abejas“.

De hecho, lo único que podría obstaculizar la revolución verde, al parecer, son las reglas especialmente estrictas de Nueva York en relación con los animales domésticos en edificios de apartamentos. “Básicamente, necesitamos ser algo discretos“, dijo Pozdeeva sobre sus colonias domésticas de peces. “Pero eso es lo bueno de los peces“.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Ecobarrios, urbanismo ecológico


La arquitectura y el urbanismo van haciendo poco a poco suyas las ideas ambientales y ecologistas. Así han ido apareciendo nuevas propuestas urbanas que intentan reducir el impacto de las ciudades en el territorio: jardines colgantes, edificios energéticamente eficientes, arquitectura bioclimática, etc. Sin embargo en el ámbito de la ordenación del territorio y el diseño de las ciudades no hay tantos ejemplos. Dejando al lado la discusión de qué es mejor, no ocupar nuevo suelo y crecer en altura o crecer integrando la naturaleza en el tejido urbano, una de las ideas que va teniendo cada vez más éxito es el concepto de los ecobarrios, que beben de esta última idea.

Una buena red de sendas peatonales, carriles-bici y transporte público, y evitar el uso del vehículo privado en el interior del barrio -incluso se llegándolo a prohibir- son los elementos clave junto a la concentración de la población, que a su vez permite disfrutar amplios espacios libres donde se integra la naturaleza y espacios agrícolas, de estos ecobarrios. Este nuevo diseño urbano es más eficiente porque reduce las emisiones de CO2, evita la dispersión urbana y mejora la calidad de vida de los vecinos. Ya existen algunos ecobarrios en Europa como:
Y ya empieza a calar la idea en España, donde están en proyecto, o ya en desarrollo, algunos como:
¿Qué opinas? ¿Será una solución al cambio climático, la contaminación urbana y a la "cementación" del territorio? ¿o será tergiversado este concepto para seguir ocupando indiscriminadamente nuevo suelo y mantener el fenómeno especulativo?


Foto Carnotzet

martes, 1 de mayo de 2012

¿Qué nombre le pondrías a esta imagen?


Economia

Como dicen "al caído, caerle"


Como dicen "al caído, caerle"

Nuestro hogar .......


¡Hogar! Irónicamente sufres por tu hombre hecho maquinaría

Con tan sólo el 1% del rescate bancario global se hubiera terminado con el hambre en el mundo

Hoy, como cada día, morirán de hambre 24.000 personas en un mundo donde 3.500 millones de personas, la mitad de la humanidad, sobreviven en la pobreza.

Cuesta dos días y cinco reuniones decidir una nueva guerra en Líbia, pero está costando varias décadas el asumir una cifra que está fijada desde hace mucho como objetivo: 50.000 millones de dólares. La cifra que el PNUD (Programa de las Naciones para el Desarrollo) estableció como necesaria para erradicar el hambre en el mundo.

50.000 millones de dólares que tan sólo representan el 1,08% de lo que los estados han invertido en el rescate bancario des de 2007: 4,6 billones de dólares. 92 veces más de lo que hace falta para erradicar el hambre en el mundo.

Acostumbrados a hablar siempre de extrema pobreza, la extrema riqueza también tiene una contabilidad más que elocuente: el 0,9% de la humanidad ostenta el 39% de la riqueza mundial.

El 1,3% de sus ingresos serviría para erradicar, nuevamente, el hambre en el mundo. Idéntica comparación merece el gasto militar mundial, situado en récords históricos de 1,6 billones de euros: Sólo el 4% seria suficiente para poner fin al hambre en el mundo.

Sólo durante el 2009, el número de personas multimillonarias pasó de 793 a 1.011, mientras su fortuna total pasaba de 2,4 a 3,6 billones de dólares.

De hecho, según datos de 2004, la riqueza de las tres fortunas individuales más grandes del planeta equivalían al PIB de los 48 estados más pobres del mundo.

Y es que el 1% de la población mundial tiene una renta anual equiparable al 57% de la humanidad. La desigualdad se reproduce en el abismo de la brecha Norte-Sur, entre los países enriquecidos y empobrecidos por el capitalismo. El 20% más rico del planeta absorbe hoy el 83% del PIB mundial. El 20% más pobre tan sólo tiene el 1%.

David Fernández / LibreRed

Ecobarrios: El famoso barrio de Vauban - Alemania


Vauban es un barrio muy singular situado en Friburgo, al sudoeste de Alemania, cerca de la frontera con Francia y Suiza. Con un total de 5.000 habitantes que viven desde el año 2006, se caracteriza por seguir unas pautas de desarrollo comunitario basadas en unos principios ecológicos, sociales, económicos y culturales muy especiales.

Lógicamente, a nosotros lo que más nos interesa es la parte ecológica. Ahí es donde nos encontramos con unos excelentes datos que demuestran que el ahorro de energía, la sostenibilidad y la reducción del tráfico han sido notables.

Todas las viviendas se han construido pensando en que tienen que consumir poco, ahorrando entre un 0 y un 30% respecto a una vivienda alemana normal y corriente. Si la comparación la hacemos con una vivienda de nueva construcción, esa cifra oscila entre el 0 y el 60%.


Una planta de cogeneración ha sido creada para suministrar energía a todo el barrio. Ésta ha sido construida con astillas de madera y panales fotovoltaicos que sirven de combustible. Todo ello consigue que se reduzcan las emisiones de CO2 en un 60% y ayuda a crear un 65% de electricidad producida de forma ecológica.

La ordenación de tráfico ha conseguido que se reduzca en un 35% el número de vehículos que circulan por las calles. Los coches compartidos y el transporte público de calidad suponen buenas alternativas para llegar a esas cifras deseadas. Además, mucha gente se desplaza andando o en bicicleta.


El proyecto nació para dar respuesta a la problemática medioambiental que vivimos hoy en día. Así se puede leer en el modelo creado por las autoridades competentes en Vauban:

"Los habitantes del mundo desarrollado somos responsables del 80% de la contaminación mundial; es nuestra tarea, por tanto, encontrar respuestas técnicas e incluso un nuevo estilo de vida que nos permitan vivir según un modelo sostenible."

Más información la encontrarás en www.vauban.de


El mismo problema con diferente protagonista.


lunes, 30 de abril de 2012

Un programa calcula cuánto cuesta instalar paneles solares en una azotea


¿Quieres aprovecharte de la energía limpia e inagotable del Sol? ¿Crees que es muy cara, que está por encima de tus posibilidades? ¿Cómo calcularlo? ¿Cuánto tiempo se tarda en recuperar la inversión? El estudio de arquitectura SOLarchitect te permite diseñar tu propio sistema de energía solar y, lo que es más importante, calcular cuánto dinero se ahorra al año.

En realidad, no es muy complicado saber cuánta energía se puede generar instalando paneles solares en la azotea de un edificio. Sólo hay que tomar una fotografía aérea y hacer un cálculo sencillo. Con imágenes a partir de satélites, se puede representar un sistema de energía solar fotovoltaica en un tejado y conocer los costes de instalación y los ahorros potenciales.

Han calculado cuánto ahorraría la mansión Playboy si instalara paneles solares en las azoteas del edificio: casi cinco mil dólares al año (algo menos de cuatro mil euros).

SOLarchitect, una empresa de Nueva Orleans, obtuvo 50.000 dólares durante una competición para conseguir financiación para nuevas ideas. La suya es una aplicación web que permite a los usuarios colocar paneles solares virtuales en sus casas y calcular automáticamente el ahorro de energía y la financiación necesaria.

Si al usuario le gusta lo que ve y, sobre todo, comprueba el dinero que se puede ahorrar a medio plazo, la aplicación de SOLarchitect le aconseja contratistas locales para instalar un sistema de energía solar en su tejado. Si se opta por una de estas empresas recomendadas, se conseguirá una rebaja. No se puede poner más fácil.

El sitio SOLarchitect todavía está diseñándose, pero hay muchas imágenes de demostración creadas con el software en su página de Facebook. Entre otras, las de la Mansión Playboy. También han calculado cuánto ahorro en barriles de petróleo se podrían conseguir desde la Casa Blanca: 87 barriles al año. Sería un gesto de independencia del petróleo.

En Nueva Orleans saben de la importancia de luchar contra el cambio climático y de un medio ambiente saludable. Los desastres naturales que han sufrido tal vez hayan hecho que expriman su ingenio para no tener que usar combustibles fósiles.

domingo, 29 de abril de 2012

El Congreso de Medioambiente advierte de la ineficacia del modelo energético

Avilés, 27 abr (EFEverde).- El I Congreso Nacional del Medio Ambiente, Clima y Energías Renovables ha puesto de manifiesto que el modelo energético español es ineficaz e insostenible, según un primer balance adelantado hoy por la organización.

JAPON-EMISIONES DE GAS:TOKIO (JAPON) 18/03/05 : Fotografía del 24 de febrero de 2005 de la chimenea de una fábrica lanzando humo en Kawasaki, a las afueras de Tokio. El gobierno japonés podría establecer un sistema de comercio de emisiones como una de las maneras para reducir los gases de efecto invernadero bajo el Protocolo de Kioto. Una de las formas de abordar el problema es imponer techos a las compañías y dejar a los que consigan reducir más de los impuesto vender cuotas en el mercado. Las compañías se han opuesto a esta opción pero algunos lo ven como una oportunidad de negocio. EFE/Franck Robichon
El encargado de hacer público el balance del congreso con las primeras conclusiones ha sido el vicepresidente de la Cámara de Comercio, Luis Esteban Alcalde, que ha recalcado que la sociedad debe dirigirse a un modelo "descarbonizado" como propugna la Unión Europea en su documento "Año 2050, con una economía verde con emisiones cero".

El modelo actual corresponde en un 30 por ciento al sector eléctrico y los expertos que han participado en el congreso han expuesto su preocupación por la deuda de la tarifa o la paralización de las primas a las energías renovables, que son temas que deben estar concretados antes del mes de julio.

Se ha llegado a la conclusión de que la incidencia en el modelo energético actual del petróleo y el gas, por su especial repercusión en el transporte, implicará medidas de eficiencia, cambio de hábitos y desarrollos tecnológicos, como el vehículo eléctrico y la pila de hidrógeno.

Esteban Alcalde también se ha referido al 20 por ciento del modelo energético, el que tiene su origen térmico (climatización principalmente), donde se profundizó en el desarrollo del concepto de "calefacción urbana".

Biomasa y biogás

También se analizaron las posibilidades existentes en el medio rural, sobre todo en lo que se refiere al desarrollo de la biomasa y el biogás, aprovechando los residuos forestales y agroganaderos, respectivamente.

Se estudió el aprovechamiento de la biomasa, tanto como generador de electricidad y calor, como para la fabricación de biocombustibles sólidos, como el caso de las astillas de Tineo.

Asimismo, la gestión sostenible del monte como fuente de riqueza, con especial detenimiento en los cultivos energéticos como materia prima y para la producción de biocarburantes.

El congreso abordó el modelo de ciudad sostenible, la extensión a las áreas metropolitanas y la incidencia del puerto.

En este campo, uno de los principales retos es evitar las largas redes de transporte eléctrico y buscar la eficiencia energética en la edificación, el alumbrado público y la mejora la calidad de vida.

Todo esto ha llevado a Vitoria a ser Ciudad Europea Verde este año y ha servido de ejemplo del potencial que tiene un territorio inteligente.

El congreso dedicó una de sus tres jornadas a la energías renovables como un sector emergente que puede ampliar las posibilidades de las empresas asturianas con fórmulas de cogeneración o la incorporación de micro plantas fotovoltaicas para autoconsumo y el desarrollo de la biomasa.

Una mesa transversal se ocupó de analizar el I+D+i aplicable a todos los sectores que han estado representados en la Feria Expoambiente, celebrada en paralelo a este congreso en el Pabellón de Exposiciones de La Magdalena.

La feria ha prestado su marco a la firma de un convenio de colaboración entre la Fundación Asturiana de la Energía (FAE) y la Cámara de Comercio para organizar actos y programas conjuntos destinados a las empresas de la comarca.

martes, 24 de abril de 2012

Que opinan de esta escena ....


Que opinan de esta escena ..... 

Entradas Relacionadas

En honor a la Bicicleta



En honor a la Bicicleta


Entradas Relacionadas

Bogotá - Ecobicicletas, una forma de cuidar el ambiente y el bolsillo

Sobrepoblacion......



Cada dia nacen 490.000 seres humanos mas alrededor del planeta tierra; es decir cada año somos 180.000.000 millones de habitantes mas..... cada habitante en lo personal requiere de recursos naturales a un nivel exponencial, gracias al creciente consumismo capitalista que domina el globo, sumado a la irritabilidad creciente entre los pobladores con lo que aumenta la corrupción y la violencia - en conclusion: somos nuestro propio verdugo, no hay duda!!!!!


domingo, 22 de abril de 2012

España - Pirolisis, El círculo ambiental de Tetra Pak.


Uno de los grandes problemas de Tetra Pak para cerrar su particular círculo medio ambiental, ha sido el reciclaje de sus envases. Su composición, polietileno – aluminio – cartón, erá una mezcla que ningún reciclador quería. El gran problema surge en la manera de separar esos compuestos. Muchos fueron los procedimientos de laboratorio que conseguían el objetivo, pero ninguno aplicable a escala industrial. Hasta que la fábrica ubicada en Barcelona de la multinacional Stora Enso consiguió la proeza a nivel industrial, utilizando la pirolisis. Aunque la tecnología está aún en fase beta, poco a poco va depurandose y haciendose rentable, esa caractérista que un proyecto de 8 millones de euros de inversión requiere.

Uno de los grandes problemas que tienen actualmente es la falta de materia prima, no se recogen suficientes envases de Tetra Pak en España para que el proyecto sea viable. Por ello, la fabrica de Stora Enso tiene que recurrir a la importación de basura de paises como Portugal, Francia o Bélgica. De este modo, los envases franceses, belgas o portugueses acaban generando electricidad, papel y aluminio reciclado, mientras el 46,80 % de los envases para bebidas españoles acaban en vertederos, playas, montañas o calles. En España sólo se recogen el 53,20 % (dato 2010) de los envases para bebidas.

Como funciona.

Mediante la pirólisis, tecnología que, gracias a la aplicación de altas temperaturas en ausencia de oxígeno (unos 400 grados centígrados) permite separar el polietileno y el aluminio. El polietileno se gasifica para convertirlo en energía, en una planta de cogeneración situada en la propia fábrica. En concreto, «por cada kilo de envases se obtiene 5,2 kilovatios hora (kWh). El Alumnio que se consigue es de gran pureza, este se exporta a otras industrias.

El cartón, de una calidad excelente, es utilizado en la propia fábrica para producir nuevo cartón reciclado.


El proceso es energéticamente autosostenible, ya que la cámara de pirólisis se calienta con parte del gas obtenido del polietileno, y el resto, se utiliza para producir el vapor necesario para la fábrica de papel, lo que supone un gran ahorro de combustible y de agua.

El proceso en cifras.

  • Un envase de Tetra Pak está formado por papel (75%), plástico (20%) y aluminio (5%). El papel da la consistencia, el plástico la estanqueidad y el aluminio la barrera contra la la luz y el aire.
  • Cada año se ponen en el mercado español en torno a 6.000 millones de envases de Tetra Pak.
  • En 2010 se reciclaron en España gracias al contenedor amarillo 71.000 toneladas de envases de Tetra Pak, lo que supone el 53,2% de los envases consumidos en España.
  • Por cada kilo de envases reciclado se obtienen: 5,2 kw/h. 25 gramos de aluminio. 700 gramos de fibra de papel.
  • La capacidad anual de la nueva planta de Stora Enso para reciclar aluminio es de: 1.260 toneladas de aluminio. 47.500 MWh/a.
Esta iniciativa pionera a nivel mundial les ha valido el premio «Best of the Best» que concede la Unión Europea.

Todos hemos leido o escuchado la leyenda de que los Tetra Paks no se pueden reciclar, pues bien, desde yá esa leyenda debería quedar desterrada. Nosotros hemos sido testigos en primera persona, visitamos la fábrica de Stora Enso en Barcelona y comprobamos como llevan a cabo todo el proceso. Ahora sí se puede afirmar sin temor a equivocarnos que, un envase de Treta Pak es 100 % reciclable.



Día de la Tierra - 22 de abril



martes, 17 de abril de 2012

¿Que opinan de este supuesto invento?


EMGESA OCULTA LA VERDAD: El proyecto hidroeléctrico el QUIMBO no es una realidad



Asoquimbo ha defendido desde el principio como alternativa al Megaproyecto Hidroeléctrico El Quimbo la creación de una Reserva Campesina Agroalimentaria como parte de una política minero energética y de Seguridad Hídrica y Alimentaria Soberana y Autónoma, con fundamento en la Constitución Política de Colombia, la Ley 160 de 1994, el Decreto 1777 de 1996 y sustentada en la Tradición Indígena de los Resguardos; su ubicación en la Reserva Forestal Protectora de la Amazonía; la creación de Empresas Comunitarias producto de las luchas campesinas de la Década de los 60 -70; la tradición y vocación agroalimentaria de la región, sus valles y la calidad agrológica de los suelos, reconocida por la Procuraduría General de la Nación el 9 de mayo de 2009 al solicitar al Ministerio de Ambiente, , “abstenerse de otorgar licencia ambiental para la construcción del proyecto El Quimbo”, debido a que “no es conveniente que se inunden unas de las mejores tierras con aptitud agrícola de la región, cuando se considera que el Huila es pobre en tierras productivas y porque es difícil restituir la actividad productiva por la dificultad de encontrar tierras semejantes”.

La Reserva Campesina Agroalimentaria será una realidad, producto de la resistencia civil y la protesta social y ante el evidente fracaso del Proyecto Hidroeléctrico El Quimbo debido “a factores de riesgo tales como la existencia de una falla geológica en la zona de desviación del rió”, que demanda la realización de estudios técnicos para efectos de evaluar el impacto de las obras sobre la hidrodinámica del rio Magdalena.

La científica climática, Payal Parekh, directora del Programa Climático de International Rivers al solicitar ante la Asociación Española de Normalización y Certificación, AENOR (SASC por su nombre en inglés) que “el proyecto hidroeléctrico El Quimbo no sea certificado como Mecanismo de Desarrollo Limpio”, había advertido, como uno de los argumentos, “los altos riesgos de fallas geotécnicas tales como los deslizamientos de tierra y terremotos”.

Emgesa ha pretendido ocultar que no es posible continuar con las obras de construcción del dique, minimizando la gravedad de lo ocurrido, como se registra en el informe de la Ingeniera Sandra Chávarro, funcionaria de la empresa, del 09 de marzo de 2012, al señalar que “de acuerdo con las estimaciones de la Empresa, la desviación total del Río Magdalena a través del túnel, y el consecuente secado del lecho del río, se llevaría a cabo hacia el mes de octubre de 2012, por cuanto el agua seguiría infiltrándose a través de la Pre ataguía. Como consecuencia de esta situación, Emgesa prevé que el tramo a secar se mantendrá con cierto caudal hasta esa fecha, permitiendo la permanencia de peces durante ese lapso de tiempo. Por consiguiente, la demora en la terminación total de la actividad de desvío del río a través del túnel obligaba a ajustar el cronograma del programa de rescate de peces”.

La modificación del cronograma de obras por las fallas en la construcción de la pre-ataguía y la ataguía posiblemente por “no aplicar con rigor los diseños textual, geotécnico y geométrico” para reducir los costos de inversión, no garantiza cumplir con la obligación de generar energía a partir del 2014.

Pero es un hecho que Emgesa jamás podrá cumplir con las obligaciones sociales y ambientales establecidas en la Licencia debido a que los daños causados son irreversibles.

Se confirma de esta manera, como lo sostienen las investigaciones, que la producción de Energía Hidráulica no es ni renovable, ni limpia y resulta costosa por las siguientes razones que justifican, aún más, la Reserva Campesina Agroalimentaria:

- Causan grandes impactos sociales y ecológicos negativos.

- Millones de personas han sido desplazadas por la construcción de hidroeléctricas, afectando a las poblaciones ya establecidas en las áreas de reasentamiento y vulneran formas tradicionales de vida.

- El ciclo de importantes ríos del mundo ha sido drásticamente modificado por las represas afectando el ciclo de la vida como es el caso de la destrucción de la riqueza íctica como lo reconoció la Comisión Mundial de Represas.

- La descomposición de la materia orgánica inundada por los embalses produce gas metano, uno de los gases de efecto invernadero más agresivos y aumentan la vulnerabilidad al cambio climático

- No contribuyen a la erradicación de la pobreza.

- Se restringe el acceso al agua, la tierra y los recursos bióticos

- Se interrumpe la pesca artesanal y la agricultura tradicional de los terrenos aluviales, a causa de los cambios en el caudal y la reducción en el asentamiento de los linos.

- Producen pérdida de tierras del valle, generalmente las más fértiles, que como en el caso de El Quimbo son escasas y básicas para garantizar la seguridad alimentaria, “suelos de formación aluvial de hasta 3 metros de profundidad efectiva, suelos orgánicos con una carga microbiológica natural de mucho valor”

- Provocan sismos inducidos.

- El costo socioeconómico, ambiental y cultural no compensa los beneficios para la sociedad.

- Resultan no ser renovables debido al problema de la sedimentación.

- Producen cambios dramáticos en el flujo, la calidad, cantidad y uso del agua, los organismos bióticos y la sedimentación de la cuenca del río.

- Por lo general desconocen la normatividad ambiental y de procedimientos legales en el proceso de licitación, en particular, la participación de los afectados.

¡EL QUIMBO SERA UNA RESERVA CAMPESINA AGROALIMENTARIA!